所谓停工，是由于瑞兴公司不及时支付工程款导致工人没有及时领到工资出现短暂停工，该问题在工程施工中已经解决。王某某继续施工至工程全部完毕，瑞兴公司反诉称支付 不申请鉴定；被告瑞兴公司虽申请对王某某承包的工程量对应的工程款进行鉴定，但提供不出鉴定所需的证据。 上述事实有协议书、核工业金华建设工程公司襄县帝 ...

，沛县粮食局与美国C@T国际（集团）公司签订沛县国家粮食储备库附属工程联合开发项目协议书一份，甲方为沛县粮食局，乙方为美国C@T国际（集团）公司。该合同 和交付使用的问题，而且至今该工程也没有交付。涉案门面房被占有，实际是陈某某擅自转卖或出租给他人。根据最高院司法解释规定，发包方擅自使用视为对工程质量 ...

依据。第一、二被告从设立至今从未与原告有过租赁设备的事实，更不存在清偿租赁费的问题。本案的担保是李某某的个人担保。原告对于1991年5月2日大佛修建施工 有限公司成立于2004年，是由李某某、董某甲、张林英等六个股东出资设立的法人型企业。 上述事实，有租赁协议书、收条、《关于租赁西河建司设备的座谈纪要 ...

关于姜湾村白某甲与白某民宅基地附属物拆迁调解协议书及白某民出具的收到条各一份，证明被告占用原告的宅基地。 被告对原告提供的上述3、X号证据有异议，认为X 原、被告的土地证均被涂改过，对其真实性有异议。 原告对被告所提供的土地使用证无异议，但对被告所证明的问题有异议。 本院经审查认为，原、被告向本院提交 ...

已构成根本违约，双方订立的诉争债权转让合同应予解除。长城大连办据此诉请返还转让价款及占用期间利息有理，应予支持。关于该案是否属法院受案范围问题。依据最高 ”的规定，系合同双方当事人对纠纷解决方式的约定，但调解并非法定的诉讼前置程序，当事人有权选择比较便捷的司法救济途径。工行辽宁分行的上述抗辩不能成立， ...

原告张某乙的代理人刘某于2007年11月10日与被告张某甲、程某某签订的协议书第二项；二、被告张某甲于本判决生效后10日内，赔偿原告张某乙医疗费x. 的事实与原审法院查明事实一致。 本院认为，关于张某乙与侯俊林之间是否存在雇佣关系的问题。上诉人称其与张某乙均为合伙人在外打工，并非雇佣关系，真正的雇主是 ...

从2005年7月14日提前到同年3月14日移交给房主的《协议书》1份；③宁东开于2009年3月26日出具的《情况说明》1份；④书面整理的电话录音 乙赔偿其损失，湖南省溆浦县人民法院对此案于2008年5月29日作出的（2007）溆民一初字第X号《民事调解书》表明，经该院主持调解，双方当事人自愿达成协议， ...

没有支付，故该款应由骨科医院予以支付。 关于原告请求被告因违约给原告造成的窝工等损失应否支持的问题。被告认为，原、被告在履行合同过程中，对于墙体倒塌 。 综上，二审认定事实不清，处理不当，再审予以纠正，但鉴于骨科医院对一审服判且在再审调解过程中同意维持一审，故依据依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

友公司将停产中的矿山及两条生产线承包给王某乙、段某某二人管理和生产，承包协议书就矿山开采、道碴加工、产品价格、事故责任等作了约定，王某乙交纳了押金x 付王某乙货款x.90元。关于王某乙请求铁友公司支付借款利息及原生产线修复费用的问题，该部分双方在协议中并无约定，事后又未达成补充协议，应视为双方按当时的 ...

与储运公司约定合建商储大厦，并签订了“联合修建攀枝花市商业储运公司综合大楼协议书”，合同对双方各享有的产权进行了约定，但后来未执行联建合同；直属支行为商储大厦 为定案依据。其提出三个证据以支持其主张，第一个证据是原一审法院所作调解笔录，笔录中储运公司称，商储大厦系储运公司与直属支行合建，说明直属支行是 ...