一种确权行为，但却未追加案外人蕉坑村委会为本案当事人，遗漏当事人，导致处理结果错误。三、被告处理决定认定原告对争执山场没有经营管理，信口胡说。早 漏登的争执山场应归原告所有。被告作出余府发[2006]X号处理决定，认定事实错误，重新处理时超过法定期间，违法法定程序，而赣州市人民政府也无视客观事实，轻率 ...

完成之结果。另一方面，即使爱朗公司因张某未在约定的期限内下达送货的指令而导致货物积压，张某承担违约责任的方式亦非无权要求爱朗公司退回预付货款。基于该两 期限后主张退款一说不能成立，故爱朗公司所谓张某的违约行为，并不导致一审法院判决结果错误，爱朗公司提出的一审法院在张某违约的情况下全部保护其利益之上诉 ...

一种确权行为，但却未追加案外人蕉坑村委会为本案当事人，遗漏当事人，导致处理结果错误。三、被告处理决定认定原告对争执山场没有经营管理，信口胡说。早 漏登的争执山场应归原告所有。被告作出余府发[2006]X号处理决定，认定事实错误，重新处理时超过法定期间，违法法定程序，而赣州市人民政府也无视客观事实，轻率 ...

一种确权行为，但却未追加案外人蕉坑村委会为本案当事人，遗漏当事人，导致处理结果错误。三、被告处理决定认定原告对争执山场没有经营管理，信口胡说。早 漏登的争执山场应归原告所有。被告作出余府发[2006]X号处理决定，认定事实错误，重新处理时超过法定期间，违法法定程序，而赣州市人民政府也无视客观事实，轻率 ...

是对物质性损失的填补不同，二者不可混同。本案交通事故造成了黄某碧死亡的严重结果，使作为死者亲近属的原告有的幼年丧父、有的中年丧夫，带来巨大精神痛苦，依法 认定的事实大相径庭，事实是黄某碧是正常通行，黎某某是严重违章通行。导致认定书错误的原因，是事故处理机构没有尊重客观事实，故意做出是非颠倒的结论。二是 ...

用人单位承担举证责任的原则，在此基础上作出的事实认定偏离客观实际，导致判决结果错误。3、原审法院适用“意思自治原则”否定梁某甲应当给付赵某某加班费是 情况下，原审法院仍然适用意思自治原则否定赵某某的加班工资请求，属适用法律错误。“以上包括加班工资和一切费用”存在重重疑点，原审法院以此为依据适用意思自治 ...

也明确规定：“一方当事人故意告知双方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为。”亦即可认定张某与石陶公司签订合同 由于一审法院在审理过程中忽视张某提供的可能影响本案诉讼结果的证据，才导致其错误的认定事实及错误的判决。 4、原审法院认为：“2004年4月19日 ...

某赔偿化肥货款96550元，因闭某未按合同约定将货物安全运输到约定的地点，导致史丹利公司的化肥被某丢失，其理应承担相应的赔偿责任，史丹利公司 ，且公安机关已经立案侦查，根据有关规定先刑事后民事的原则，在刑事尚未有最终结果时，一审直接作出实体判决，必然导致判决错误或者明显不公。综上所述，一审定性错误， ...

，被告已付给原告2000元营养费，该项已了结；4、鉴定费620元，因鉴定结果错误，其鉴定费用依法应由申请人承担；5、精神损害抚慰金10000元的诉请， 。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护 ...

股权，而虚构股权数额进行股权转让，且有不履行合某的行为存在。原判遗漏案件事实，导致定性错误，建议撤销原判，依法对被告人宋某作出有罪判决。 被告人宋某及辩护人认为，宋某 ，听讲浙江人也到底下看过，但没有开采打到煤的地方，还是打新的航道，结果打到红岩了，浙江人后来就不肯投资了，为了已经打到煤层，黄费勇、张 ...