法律工作者。 上诉人张某因与被上诉人邵阳县大山岭煤矿（以下简称大山岭煤矿）工伤保险待遇及追索劳动报酬纠纷一案，不服湖南省邵阳县人民法院于二○一一年五月二十日 维民本人及其直系亲属也未在规定的期限内向有关部门提出工伤认定申请。向维民是否系工伤无法确定。现原告起诉被告要求赔偿伤残补助金，没有法律依据，依法 ...

，裁决由永州市X区石龙皂煤矿支付屈某一次性伤残补助金16,200元、一次性工伤医疗补助金16,200元、一次性就业补助金16,200元停工留薪待遇21,600元、 ，依照法律规定，永州市X区石龙皂煤矿应按工伤标准赔偿损失。上诉人提出没有收到劳动仲裁委员会仲裁开庭通知的理由，因其没有提供邮寄部门签收单上 ...

系交通事故纠纷，覃某良是否被认定为工伤，是否进行工伤赔偿与两被告无关。被告孙某的委托代理人认为，交警部门认定被告孙某与被告李某戊对本次事故 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判长吕尚 审判员邓小兵 人民陪审员唐平平 ...

，但存在事实劳动关系。 原审认为：《工伤保险条例》第五条规定，县级以上地方各级人民政府劳动保障部门负责本行政区域内的工伤保险工作。根据该规定新密市人力资源和社会 加工承揽行为，其与上诉人系加工承揽合同关系，本案属于雇员受害赔偿纠纷，王某某受伤不属于工伤。王某某在本次受伤前已多次受伤、截肢，多次伤残， ...

支付了全部的医疗费和相关费用。 针对原告变更为人身损害赔偿的请求，被告认为，原告所受伤害属于工伤损害赔偿，其变更后的请求x.9元无某实和法律依据。再者， 而本案中，原告是在仲裁部门不予受理的情形下，才向法院起诉的，故本院予以受理，不属程序上的错误。 针对原告变更为人身损害赔偿的请求，被告认为，原告所受 ...

赔偿原告x元，已付x元，尚应付x元。原告主要对仲裁部门计算其本人的工资标准及工伤医疗期等内容不服，在接到裁决15日内便诉至该院。 原审法院另查明 元计算住院护理费没有依据。因此，原告可获得赔偿的损失经核定为：一次性伤残补助金x元（10个月×1382元）、一次性工伤医疗补助金x元（10个月×1382元） ...

，可以采信。 原审法院认为，赵某楠要求该案应比照工伤伤残等级给付伤残补偿费，因劳动争议仲裁部门并没有认定为工伤，所以该项请求本院不予支持。按交通事故伤残等级十级伤残 并有收条为证，其目的是以此冲顶第三次、四次住院费用，试图达到不赔偿的目的。4、上诉人第四次面部疤痕修补术，上诉人支付4455元，原审没有 ...

发生交通事故，致汪某某受伤，经抢救无效于2010年7月21日死亡。交警部门认定，由于该路口有交通信号灯控制，经调查取证无法查证发生事故时路口信号灯情况 某某因交通事故死亡后于2010年9月28日被认定为工伤。但原告方尚未取得工伤赔偿。原告提供汪某某的上海市临时居住证显示签发日期为2007年9月25日。 ...

又称被告在住院时付给其婆婆1000元也应扣除（实际是原告应支付的药费），现只剩4000元未支付。当被告向有关部门咨询后，才知道被告应享受的工伤待遇达 佐证，故本院不予认定。 （5）、对原告提供的证人郭春生、何天佑的出庭证词，证明协议包括工伤赔偿的各项费用的事实不予认定；证明双方达成协议后，因被告婆婆 ...

1,988元；4、退还抵押金680元；5、支付伤残补助金11,928元；6、赔偿房租费4,000元；7、支付每年上调工资4,400元；8、缴纳2003年10 的外来从业人员、无单位的外来从业人员在参加综合保险期间发生工伤事故（或者意外伤害）、患职业病的，经有关部门作出认定和劳动能力鉴定后，参照本市规定 ...