预售商品房。2005年5月30日第三人向光山县建设局申请，要求调整第二期规划方案，包括取消别墅等内容。2006年4月17日光山县建设局经设计审核并 行为，依据最高人民法院相关司法解释，该合同视为有效。因此，原告与776A《建设工程规划许可证》行为具有形式上的利害关系，原告具备行政诉讼主体资格。 （三） ...

受到影响。2009年12月24日，被告给第三人颁发了2009—X号建设工程规划许某证。由于原告信访件内容一样，信访受理机关不同，批转被告办理并 X号《关于下达我市2005年部分自筹及商品房项目基建计划的通知》，证明住宅楼建设合法有效； 2.2008年9月26日，天水市人民政府颁发的天国用（2007）第 ...

90平方米改为1792.91平方米。车位由原来的330个改为231个。另外，原来规划中的东大门二侧的摩托车、自行车停车位也变为草坪。特别是摩托车、自行车的 商务办公大楼（48克拉）单独核发了（2007）浙规（建）证x号建设工程规划许可证副本，核定地下车位354个，地面停车位125个。2008年8月8日 ...

工程规划许可证缺乏法律依据，适用法律法规错误。该局未提供其为荆某丙颁发本案建设工程规划许可证所依据的相应的法律法规和规范性文件，即使安规管建字（殷都 ，证据充分，程序合法，适用法律法规正确。一审判决正确。荆某甲认为安阳市城市规划管理局的颁证行为侵犯其合法权益，缺乏事实根据，上诉理由不成立。请求驳回荆某 ...

必经程序，也未对日照分析提出明确要求，被告为第三人天翔公司核发建设工程规划许可证的具体行政行为并未违反法律法规的规定，且被告市规划局在行政程序中 许可证时应否审查建筑设计时是否进行日照分析问题。本院认为，虽然建设部及长沙市的规划设计技术规范及技术规定中规定了日照标准，但是，因日照分析软件直到2003年 ...

，汉族，职工，住（略）。 上诉人占某某因诉宁乡县X镇人民政府规划行政许可及行政赔偿一案，不服宁乡县人民法院二○○八年七月十七日的(2008)宁行 ，本院不予支持。 综上所述，本案中被上诉人宁乡县X镇人民政府所属建设规划管理所为黄某某颁发《建设工程规划许可证》的行为超越职权，应当依法予以撤销，但原审第 ...

典型的违法建筑，应予拆除。城市规划区是指城市市区、近郊区以及城市行政区域内因城市建设和发展需要实行规定控制的区域。岳阳楼区作为岳阳市的中心城区，岳阳市政府颁布的 申请用地，经县级以上人民政府审查批准后，由土地管理部门划拨土地，在取得建设工程规划许可证后方可动工。原告未依法办理任某建房手续，其所建房屋是 ...

认为其提供的3－7项法律依据正好能够证明X号房屋扩建不符合补办建设工程规划许可证的条件。 根据双方当事人对上述证据材料的质证意见，本院对案件的 成都市锦江区人民法院(2005)锦江行初字第X号行政判决。 二、撤销被上诉人成都市规划管理局于2002年12月31日作出的项目编号为2002－4042－x－3 ...

川建发(1999)X号文件。证实现场放线由规划办牵头，会同城建勘察队、设计单位、建设单位或个人、施工单位的有关人员参加，由城建勘察队具体操作，按规划办批准 规划管理有关程序办理，即未完善放验线手续，未严格按照被上诉人核发的建设工程规划许可证及其附件、附图施工。上诉人修建完工的集资房底层面积、总建筑面积 ...