、吴某乙辩称，因系争房屋为被告三人共同共有，而2009年11月3日的买卖居间协议中仅有吴某甲一人的签字，故双方的买卖协议无效。吴某甲收取的5 某自愿离婚，孩子归男方抚养，女方不出抚养费，女方有探视权；武汉市某房产归男方所有，上海市某号X室房屋归女方所有。同日，吴某甲与蒋某登记离婚。 以上事实，有原告 ...

异议。第三人认为：第1份证据不能证明原许昌市某局为第三人办理房产过户的房屋归原告所有。第2份证据，该房产证如是原告申请办理，则视为原告以其行为 之父刘某某于2007年2月21日去世，以及在其去世后他人冒用刘某某的名义与第三人签订房屋买卖协议的事实。故本院予以确认。 根据以上有效证据和当事人的质证意见， ...

买卖协议经夏同利辨认，原告提交的房产买卖协议的复印件与其持有的原件内容一样，庭审中张某某称争议的北屋平房三间系其所建，但未提供证据证实。 原审认为，该 ，被告将房屋卖给夏同利，其亦未办理土地使用的变更登记手续，赠与房屋的所有权并为转移，赠与人在赠与的房屋的权利转移之前可以撤销赠与。故对原告要求撤销赠与 ...

日起15个工作日内共同到房管局立契及办理房产过户手续；被告须保证该房屋权属真实无争议，且房屋财产的共有人对出售此房屋无异议，若发生与被告有关的权属纠纷或 笔录佐证。 本院认为：原、被告之间签订的《房屋买卖合同》内容不违反相关法律、行政法规的强制性规定，并有原、被告的签字捺印，系双方真实意思表示，本院对 ...

，经夏同利辨认，原告提交的房产买卖协议的复印件与其持有的原件内容一样。庭审中张某某称争议的北屋平房三间系其所建，但未提供证据证实。 本院认为：该 ，被告将房屋卖给夏同利，其亦未办理土地使用的变更登记手续，赠与房屋的所有权并未转移，赠与人在赠与的房屋的权利转移之前可以撤销赠与。故对原告要求撤销赠与协议 ...

7，原告没有出示，无法质证；7、对于证据8，与本案无关，是被告与秦玉梅的房屋买卖关系；8、对于证据9，因汉碧公司是韩国公司，涉外的证据在 中国银行美元中间价计算。第二条约定：被告在1998年4月30日前按在本协议书上签字的实际店铺数和实际收款金额确定每个业户1998年4月30日前已交款和1998年10 ...

提供的三证（房产证、契证、土地证）进行的，主要是审查证件是不是有瑕疵、土地的性质如何、房产证上有无共有人、有没有抵押权或司法限制等涉及今后交易 或中介公司，因此，本院认定：被告缪某某未将其与房产开发商宁波信用房地产开发有限公司于2004年5月24日签订的《存量房屋买卖中介合同》中附件四内容告知原告；第 ...

违反法律法规规定。根据《中华人民共和国物权法》第九十五条“共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权”的规定，被告却将三原告房屋和二楼范某的 三人熊某）签订了车站综合门市部土地使用权、房产所有权承接（转让）协议：甲方将车站综合门市部的土地使用权，门面房产所有权由乙方承接[土地证号灌国（2000）第 ...

其另划宅基地建房，遂于同年11月14日与屈某庚、屈某丙达成房屋买卖协议，协议载明：“父母亲分给我的板房一间二层，现父母将板房收回，我自盖板房一间二层折价 给的给完，剩余的钱平分；2、房产平分，有8间房产（4间二层），屈某乙、屈某庚、屈某丙兄弟三人各一间两层，屈某丁、屈某己两间，屈某乙最东边的一间两层， ...

被告城关镇政府未向法庭提供证明材料支持其抗辩理由。 被告倪某甲、芦某某、倪某乙辩称：⑴原告与被告城关镇政府于2002年10月10日签订房屋买卖协议，但 债权效力，而不能产生物权效力，原告主张城关镇政府与三被告签订的房屋买卖协议无效的实质是主张了物权效力，因此，对方的请求欠妥，应驳回原告主张确认协议效力 ...