简易程序，由代理审判员高行玮独任审判，公开开庭进行了审理。原告上海贵国房地产经纪有限公司的委托代理人蒋祖蓉，被告李××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告 一个会帮被告解决，并当场打电话询问后回答一个车位肯定没问题。之后双方签订了居间协议。2010年3月12日交房当天，证人得知原来的租客有一个车位， ...

就买卖上海市浦东新区X室物业达成一致，于2009年6月6日签订了《上海市房地产买卖合同》，原、被告约定，被告应支付原告佣金计人民币8,000元（以下币种 。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告和被告签订的《房地产买卖居间协议》及《佣金支付确认书》约定，被告应于签订买卖合同当日向原告 ...

000元，合计50,000元）购房款支付给被告蒋X时，被告蒋X拒绝接受，致使房地产买卖合同无法签订。故原告诉至本院，要求判令：1.解除原告与两被告签订的 原告的多次往来函件中均表示要求终止协议，原告亦实际取回了支付的全部房款。原告要求解除其与两被告签订的房地产居间合同的诉讼请求，本院予以支持。原告作为 ...

公司诉称，原、被告于2008年8月15日签订了关于上海市××室房屋的《房地产买卖居间协议》，之后，原告已按照居间协议的约定履行了全部义务，于2008年9月9日促成被告与房地产出售方签订了《上海市房地产买卖合同》。根据原、被告签订的《佣金确认书》的约定，被告应支付原告佣金人民币 ...

某甲父亲。 第三人张某丙。 原告吴某诉被告某公司（以下简称某公司）居间合同纠纷一案，于2009年12月31日起诉来院。本院受理后，依法由代理审判员 张某丙及张某甲。 以上事实，有吴某提供的收款收据、某公司提供的房地产买卖居间协议、收据、承诺书、死亡医学证明书、户籍证明、房地产权证，及当事人陈某等证据为 ...

：陈晓国，海南大兴天泰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：海南汉德房地产开发有限公司。住所地：海口市金贸区国贸大道国安大厦１７０１室。 法定代表人： 日，豪金升公司致函明林公司称：双方于２００５年１１月１３日签订的居间协议至今未履行，请贵司在２００６年１２月３０日前支付违约金２１３６０００元。否则 ...

（每日按照迟延支付佣金数额的0.5‰计算）；3、2010年4月29日《上海市房地产买卖合同》，被告与案外人袁某作为乙方，案外人龚某作为甲某，双方约定 证据进行核对，经审理查明，确认原告所诉属实。 本院认为，原、被告签订的《房地产买卖居间协议》、《佣金确认书》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。 ...

与案外人殷xx就上海市浦东新区xx路xx弄xx号xx室房屋签订了《上海房地产买卖合同》。原、被告约定被告应当在签订买卖合同当日向原告支付佣金人民币32, 。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原、被告签署的《房地产买卖居间协议》和《佣金确认书》系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律 ...

案外人张F、李G（乙方）与原告（丙方）签订《房地产买卖居间协议》，约定乙方委托丙方居间购买甲方名下的上海市杨浦区H路I苑X号X室房屋，乙方 被告支付违约金，本院不予支持。原告虽未促成房屋买卖合同订立，但可以要求被告支付从事居间活动支出的必要费用，具体金额由法院酌定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第 ...

。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王××到庭参加诉讼。被告上海创林房地产经纪有限公司、第三人上海明民房地产经纪事务所经本院合法传唤无正当理由拒不 终结。 原告王××诉称，原、被告以及案外人陈××于2009年9月签订房地产买卖居间协议一份，约定由原告将位于上海市杨浦区X村×××号X室房屋卖给陈 ...