为x元。 原审法院认为，朱某某与华泰公司签订的房屋租赁合同是当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，亦不损害国家、集体和他人利益，合法有效 而解除合同。根据合同法的规定，因此而产生的损失，被上诉人应向作出修桥决定的“有关部门”请求赔偿或补偿。关于反诉，上诉人在2005年6月3日将x元的 ...

但是由于约定违约金过高，依据合同法的有关规定，本院应作适当调整。原告请求被告新民市供销联社承担责任，因其并非租赁合同主体，本院不予支持。原告请求被告 原审查明事实一致。 本院认为，上诉人与被上诉人签订的房屋租赁合同是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。依据《中华人民共和国 ...

严明律师事务所律师。 原告长沙湘府铭洲保健服务有限公司诉被告王某某、刘某某房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托 情况下，即委托长沙市丰泰广告装饰工程公司进行室内装饰设计，并签订了《装饰合同》，支付了所谓的设计、装饰预付款32万元，与长沙恒运霓虹灯工程部签订了 ...

方式及期限，因此，原告仅凭单方理解，提出诉讼与合同内容不一致，合同表明原告是房屋所有人，依照租赁合同方面法规，原告有义务为被告修房；2、2009年 纠纷。 本院认为：原、被告签订房屋租赁合同是双方真实意思的表示，合同合法有效。双方虽对支付租金期限未约定，依据法律规定，房屋租赁期限超过一年以上，支付租金 ...

，而且在经营期间，未征得侯某同意，擅自转包经营场所，构成违约，按双方签订的《房屋租赁合同》的约定和法律规定承担违约责任。3、由于许某某不履行合同义务按期 ，KTV歌城设备除外）为x元。 一审认为，侯某与许某某签订的合同没有违反法律法规的规定，是合法有效的，双方当事人应当全面自觉履行。许某某没有按照合同 ...

2008年9月12日、9月20日，被告搬运设备时遭到了原告等人的阻拦，经有关部门调解未果。2008年10月26日，原告黎某某还出具了一份说明，“已拖走 对案件事实的陈述。 本院认为，原、被告签订的《房屋租赁合同》，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。该合同约定，被告在租期内提前1个月通知退房，不 ...

月租赁费64.31元间/天计算标准，判决上诉人赔偿自2008年9月1日到返还房屋时上给被上诉人周某某造成的损失是错误的。请求二审撤销一审判决，支持上诉人的 。上诉人任某某以被上诉人周某某与信阳市邮政局签订的房屋租赁合同违反了有关的法律、法规和未经批准，不是房屋所有人，属无效合同，而拒付租金和返还租赁物 ...

，居民，住（略）。 上诉人王某甲、王某乙因与被上诉人吴某某房屋租赁合同纠纷一案，不服上犹县人民法院（2008）上民一初字第X号民事判决，向 。原告吴某某与赣州名盛房地产开发有限公司签订的《商铺租赁合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应按合同约定履行 ...

月X日出生，汉族。 上诉人樊某某与被上诉人乾安县X镇X村民委员会房屋租赁合同纠纷一案，上诉人樊某某不服乾安县人民法院（2008）乾民初字第X号 协调，吕某拒付。为了维护公民的合法权益，依据有关法律法规，特诉至法院，请求法院判令原审被告支付租赁房屋款人民币3600元并支付租房款利息人民币342元。 原审 ...

经营合同书》和《补充协议》，虽然回避了租赁合同的名称，但不违反法律和行政法规，其性质和内容仍与《房屋租赁合同》一致，不具有任何形式的联营合同性质 因此给上诉人造成的损失应予赔偿。根据以上事实，本案应当适用有关联营的司法解释，一审适用合同法的有关规定是错误的。一审受理被上诉人追加张某某为被告的申请，明显 ...