）元“欠条”(复印件)。 本庭经对双方当事人提供的证据进行质证，认为原告提供的房屋买卖协议及（略）元收据被告没有异议，依法予以采纳。原告出示的二份“法院 的部分直接向法院代被告履行。原告鉴于已履行了绝大部分给付义务的情况下，为维护自己的权益代被告履行，其行为在被告未提出解除合同、中止履行合同或者诉请 ...

上诉人赵某与被上诉人李某、江某甲、江某乙、江某丙、江某丁房屋买卖合同纠纷一案，不服浙江某龙游县人民法院(2001)龙横民初字第X号民事判决，向本院 中没有过失。从合同法的鼓励交易、维护交易稳定的立法精神出发，为保护善意相对人的合法权益，根据本案的事实情况，对该房屋买卖协议不应确认为无效，原判处理不当， ...

日的《房屋买卖合同》(2份)，以证明原、被告及第三人启明公司签订了房屋买卖协议。经质证，原告三环公司及第三人启明公司对上述证据的真实性均无异议。 证据三: 多次要求与原告三环公司对帐，但原告三环公司态度消极，第三人启明公司为维护自己的合法权益向被告廖某收取了购房款；(2)第三人启明公司与原告三环公司对 ...

。 易某上诉称：1、被上诉人李某甲及妻子王金利授权被上诉人李某乙出卖房屋意思表示是真实的。被上诉人李某乙向房地局交纳购房款后，以被上诉人李某甲的名义 有足够理由相信被上诉人李某乙有代理权限，善意取得该房屋，从维护善意购买者权益出发，应认定买卖协议有效，讼争房屋归易某所有。上诉人易某善意取得该房屋的行为 ...

是有偏见和错误的。请求二审撤销原判，确认讼争之两栋新屋属上诉人自建，以维护上诉人的合法权益。被上诉人李某乙等四姐妹在庭审中口头答辩称：房某是父亲所 李某甲起草，于1994年4月21日(农历3月11日)达成了对三栋房某的处理协议(即：“四兄弟对父母亲的财产的意见一致同意立约一至四份”)将老屋分给李某己、 ...

各项服务费设施内容，保证正常的营业秩序。原告在租期内必须自觉维护良好的市场形象，服从被告的统一管理。协议签订后，原告支付了被告五年的经营费，其中有收据 某提供经营场地，由邴某交纳租赁费后经营使用。因此，原审认定双方签订协议为房屋租赁协议正确，应予支持、根据本院庭审查明的事实，邴某于1999年10月11 ...

并依据《房屋租赁合同》第十二条的相关规定，要求解除双方的《房屋租赁合同》。综上所述，原告为维护其合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国合同法》 年5月20日，原告与案外人李某中、钟兴良签订了《房屋买卖协议》并将房屋过户登记在原告名下。2010年6月3日，原告与被告签订《房屋租赁合同 ...

》。协议签订后，二原告按此协议履行了自己的义务。可被告至今已近六年未给二原告办理该房屋的过户登记手续。为维护二原告合法权益，特起诉要求判 生效后十日内协助原告高某、杨某办理铜梁县209字第X号房地产权证所确定的房屋转让过户登记手续。 本案受理费825.00元，减半交纳412.50元，由被告李xx、欧 ...

年12月即已经知道陈某将其购买的房屋出售他人，并侵犯其合法权益，原告最迟应在2008年12月起诉陈某以维护自己合法权益，但郭某未在法律规定 的义务及相关义务，没有违约行为，被告不应承担责任。故对原告要求被告将本案所涉房屋过户到其名下并赔偿损失的请求，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国物权法》 ...

需办理产权转移，由我自理。后我多次要求李某办理房屋过户手续，李某不配合，不出具相关证明，为维护我的合法权益，要求李某协某我办理延庆县X区×室 经审查认定的事实与原审法院认定的事实一致。 上述事实，有双方当事人陈述、协某、房屋所有权证等证据在案佐证。 本院认为：李某与赵某于1998年11月21日签订的《 ...