砸行为的现场，并不能认定他积极参与了打砸行为，更不能说明韩某某实施了随意殴打他人、砸毁柜台的行为。在整个违法事件中他既不是组织指挥者，也不 某某收容劳动教养一年的劳教教养决定。案件受理费50元，由上海市劳教委负担。 上诉人上海市劳教委不服上诉称：一审法院认为韩某某不具有寻衅滋事直接主观故意，客观上也不 ...

倪某到场后动手打王某，证人上前去拉，让倪某不要打人。后来倪某又动手打王某的头和脸，倪某还在一旁支持。证人叫来王某的父亲，并将手机给 申请法庭在太村派出所调取了此事的治安案卷中相关材料，主要是：1、对双方当事人及其他事件参与人的询问笔录，各自叙述了事情的经过；2、对曹××的询问笔录，其证明2009年12 ...

发生的纠纷一事，当时唐某戊误伤楚应征时，是马某甲阻止的，马某甲在此次事件中，非但没有寻衅滋事，反而积极主动控制了一起即将发生的犯罪行动，因此，该事件马某甲不 湘潭矿业公司招待所207房强行软禁，唐某己、刘某丙、唐某庚、何某辛等四人采取打耳光、用脚踢、拳击头部、用刀子指等手段，将他打伤，威胁他向唐某己 ...

将葛某的本田车撞坏，存在明显过错；鉴定结论不客观，2005年发生的砸车事件，没有相关票据，鉴定单位仅凭2009年的几张照片进行损失鉴定，缺乏有效依据，且 斐的车、打王斐的经过。 上述证据，证明了伙人为报复王斐而砸汽车、打人的原因和经过。相关被告人关于应定性为故意毁坏财物罪的辩护意见与本院查明的事实不符 ...

，姓叶某不信，在要求处理砸车的事件未果后，他们就打人了，我父亲被打伤，我打了袁某乙的电话叫他来，他来了 30天=1667.1元、伤残补助费3389.81元/年×20年×10%=6779.62元、被抚养人生活费（3013.05元/年×15年×10%+3013.05元/年×18年×10%）÷2即4971. ...

合资购买钼矿的开采权，白某多次要求入股，姬××不同意，白某就带人到矿上打人，抢走矿石，造成矿山一直无法开采。期间，通过朋友给白某送过烟酒 定性为一般的聚众斗殴。 被告人耿某某辩称自己跟随刘某丙干活，根本没有预料会发生殴斗事件，自己也没有参与。 耿某某辩护人认为耿某某没有聚众斗殴的目的和故意，也没有参与 ...

四子湘阳，会阳被诊断为痴呆症患儿，关山林与乌云矛盾加深至关山林动手打人，二人分居，乌云生下女儿湘月。第五部《四川》包括关山林带家人到重庆工作，乌云 路阳、京阳相继参军，关山林解除审查后被要求离职，乌云受到迫害，路阳因林彪事件受冲击而自杀。第六部《湖北》，包括关山林回洪湖老家定居，为解决家乡困难求助以往 ...

四子湘阳，会阳被诊断为痴呆症患儿，关山林与乌云矛盾加深至关山林动手打人，二人分居，乌云生下女儿湘月。第五部《四川》包括关山林带家人到重庆工作，乌云 路阳、京阳相继参军，关山林解除审查后被要求离职，乌云受到迫害，路阳因林彪事件受冲击而自杀。第六部《湖北》，包括关山林回洪湖老家定居，为解决家乡困难求助以往 ...

：驳回上诉，维持原判。 申诉人王某甲提出申诉：两审裁判文书认定王某甲等八人故意伤害“无名长发男子”死亡的事实是错误的，适用法律和量刑不当，应予纠正和改判 晚对花名“X”及其同伙。 以上证据足以证明王某甲等人参与的是2000年11月4日追打“乌绳”及其同伙的事件，而未实施2000年10月15日在钟楼公园 ...

妹夫索赔，而不是伤害；伤害范某某和伤害杨开维是前后发生的，是两个独立的事件，两者没有必然的联系；任某某没有实施伤害被害人杨开维的行为，也没有指令他人殴打杨 的三、四名男子共六、七个男子一起冲到他们争执的地方。那些人一接近死者夫妇俩就动手打人。开摩托车的男子先动手踢死者老婆，“三娃”和其他几个男子打死者 ...