该证据足以证明在2002年2月12日之前就已经存在本案讼争的技术。虽然原告放弃了对其不利的《合作协议书》的举证，但其在起诉书中已认可了该证据，且《 ，证明书和承诺书均不能作为定案的事实依据。根据原告提供的《劳动合同》及《雇员保密承诺书》只能证明被告李某某曾在一元科技坚勇井盖厂工作中，原告未提供证据证明 ...

技术合同解除后三年内不得从事与专利、专有技术、技术秘密有关的工作，否则以侵权论”。协议书约定：所有ＩＣ卡应用技术（资料、软件程序、硬件设计），包括乙方 让他的雇员掌握和使用商业秘密。为避免商业秘密被泄露，法律允许权利人采取签订保密协议的方式对雇员进行约束，防止其泄露本公司的商业秘密。雇员无论是在职期间 ...

证某不足；4、被害单位威特公司未就其所述的商业秘密采取达到合理程度的保密措施；5、起诉指控造成“特别严某后果”依据不足；评估报告依据的前提，即（略） 在芯片单价上加价后也未告知威特公司自已从中提取技术开发费；其与威特公司于2000年11月23日所签订的协议书还另行就软件编程、芯片烧写等费用作了明确约定 ...

可以轻易地得出通过磁铁的吸力产生摩擦力，从而实现必要的丝线张力取代紧线装置的技术启示，专利复审委员会认定附件3“没有提供利用线轴套子磁性起紧线作用可以取消现有 证书及封存的实物包装盒照片，上述三份证据均没有体现该缝纫机的梭芯结构。 附件9协议书第二条、第三条为保密条款，依据该条款，乙方应承担相应的保密 ...

所知悉、能为权利人带来经济利益、具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息”。因此，权利人是否采取了保密措施应作为商业秘密能否构成的必备条件，权利人应就此 ，证实陈某甲在任南京诚明公司总经理期间，曾某员工提出过保密要求；2、本案所涉协议书、承诺书，通过其内容可以反映出南京诚明公司曾某陈某甲 ...

可以轻易地得出通过磁铁的吸力产生摩擦力，从而实现必要的丝线张力取代紧线装置的技术启示，专利复审委员会认定附件3“没有提供利用线轴套子磁性起紧线作用可以取消现有 证书及封存的实物包装盒照片，上述三份证据均没有体现该缝纫机的梭芯结构。 附件9协议书第二条、第三条为保密条款，依据该条款，乙方应承担相应的保密 ...

吴x诉称，原告于2007年7月27日与被告yy科教签订了《培训与就业协议书》，约定原告至被告yy科教处培训，并安排原告至被告xx设计处定向就业。原告在 签订的《联合开展数字技术人才与动漫人才培养协议书》的约定，将原告安排至被告xx设计继续培训学业，原告在被告xx设计期间双方曾签订过《保密合同书》，该《 ...

新和交易有限公司于1987年9月20日签订的《协议书》，证明山海关工艺美术公司早在1987年就开始生产日本人形头像。二、证明技术来源的证据：8.16份证人证言，证明自己 《员工守则》、《新开公司管理规定》、《考勤制度》等，证明有要求员工保密的内容；9.与田某某签订的劳动合同，第四条有保守新开公司秘密的 ...

、转让或者其他任何方式使任何第三方知悉属于原告或者虽属于他人但原告承诺有保密义务的技术秘密或其他商业秘密信息。住大黄陂店由原告于2004年5月 班路店工作。 被告创林公司提供了下列证据： 1、被告物业出售(出租)委托协议书、上海福人居房产经纪公司委托售房意向书、上海新一代房产经纪公司出租(出售)委托 ...