王某，该公司董事长。 上诉人肖某与西王某品股份有限公司劳动争议纠纷管辖一案，不服湖南省株洲市X区人民法院2011年10月11日作出的（2011）芦法 一初字第X号民事裁定，驳回西王某品股份有限公司提出的管辖异议申请，本案由株洲市X区人民法院管辖。 本院经审查认为，根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件 ...
//www.110.com/panli/panli_41247371.html-了解详情
本案的全部诉讼费用。 郭某乙答辩称，一、喻某未在答辩期内提出管辖异议，过期应不予审查。原审法院作为借款合同纠纷中提供借款一方履行地，对本案 成立的，裁定驳回。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明 ...
//www.110.com/panli/panli_40854910.html-了解详情
履行发生的纠纷由湖北长江路桥股份有限公司住所地法院管辖，李某军提出本案应由被告住所地人民法院管辖的异议理由不能成立。遂依照《中华人民共和国民事 法律的条款友好协商解决，协商不成，由湖北长江路桥股份有限公司住所地的人民法院管辖并裁决，而湖北长江路桥股份有限公司住所地在湖北省潜江市，本案应属潜江市人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_34569070.html-了解详情
决定。因此，原、被告之间签订的合同承包协议不违反法律禁止性规定，合法有效。被告提出的原告不具有主体资格的辩解理由不足，不予支持。原。被告双方签订合同后已经 故该部分诉讼请求没有事实根据，不予支持。因被告康某甲在提交答辩状期间没有提出管辖异议，在开庭审理时，原审法院反复征求被告的意见，被告仍不提管辖异议 ...
//www.110.com/panli/panli_29148938.html-了解详情
纠纷一案，不服湖南省醴陵市人民法院2011年5月13日作出的（2011）醴法民一初字第X号-1驳回管辖异议民事裁定，以受诉法院并不能因为当事人不是在法定期限内提出管辖异议就当然取得管辖权；醴陵市人民法院向上诉人送达法律文书，并没有直接送达到上诉人本人及家人手上，而是放在上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_27640522.html-了解详情
决定。因此，原、被告之间签订的合同承包协议不违反法律禁止性规定，合法有效。被告提出的原告不具有主体资格的辩解理由不足，不予支持。原、被告双方签订合同后已经 ，故该部分诉讼请求没有事实根据，不予支持。因被告康某乙在提交答辩状期间没有提出管辖异议，在开庭审理时，本院又反复征求被告的意见，被告仍不提管辖异议 ...
//www.110.com/panli/panli_24095577.html-了解详情
，由株洲市石峰区人民法院审理本案也便于查清案件事实。综上，上诉人唐某提出的上诉理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二 一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第12条夫妻一方离开住所地超过一 ...
//www.110.com/panli/panli_23089550.html-了解详情
2010）汝民初字第1508-X号民事裁定，向本院提出上诉。其上诉称：该案系民间借贷纠纷，其在提交答辩状期间提出管辖异议，根据民诉法的规定，该案应由其 认为，原审法院以此纠纷是基于双方借款合同而产生的，进而驳回上诉人杨某某的管辖异议申请不当。本案系民间借贷，属于民事纠纷，不属于商事合同纠纷，应根据《 ...
//www.110.com/panli/panli_23052523.html-了解详情
裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于郑州铁路运输中级法院。 审判长李某奎 审判员张育音 审判员刘建梓 铁路运输两级法院受理民事商事纠纷案件范围的规定》第五条当事人对上列案件提出管辖异议的，在不违反法律和本规定的情况下，案件一般由铁路运输法院管辖。 ...
//www.110.com/panli/panli_22806669.html-了解详情
中心不服河南省临颍县人民法院（2010）临民初字第1064-X号民事裁定，向本院提出上诉。二上诉人上诉称，漯河联泰食品有限公司将一个合同产生的同一法律关系 处理民事级别管辖异议案件的最新司法解释，其中并无有关拆分案件的规定，更未对何为拆分案件作出界定。本案原审原告漯河联泰食品有限公司起诉提出的诉讼争议 ...
//www.110.com/panli/panli_18033773.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务