使用的问题，不能判令孙某某给付使用费，美容院整体使用，孙某某可以正常经营，即使是无效合同，让孙某某承担使用费也算说得过去，可目前空置的房屋对孙某某没有一点点 由袁某某承担，不能判令孙某某承担使用费。关于退还袁某某代付工资的问题，袁某某是否代付了工资，袁某某并无证据证明，退一万步讲，即便袁某某发了工资， ...
//www.110.com/panli/panli_137629.html-了解详情
，该行为违反了《中华人民共和国合同法》第五十二条第二款的规定，该借款合同属无效合同，故豫能公司不应承担偿还贷款的民事责任，对许昌县农信社要求豫能公司 由此产生的民事责任。关于豫能公司称许昌县农信社违规操作的问题，许昌县农信社是否违规属于信用社系统内部管理的范畴，不能证明其与张某丙恶意串通，亦不足以影响 ...
//www.110.com/panli/panli_134276.html-了解详情
、因恒基泰公司出示了原件，真实性确认。2、因该协议涉及对恒基泰公司是否具有约束力问题，具有关联性；3、因不审理该证据可能导致裁判明显不公，根据《最高 ，未生效合同在所欠缺的生效要件确定无法补齐的情况下，将成为终局意义上的无效合同。具体到本案，现有证据已经表明，无任何可能补齐《荒滩租赁项目转让协议书》的 ...
//www.110.com/panli/panli_125799.html-了解详情
）与被上诉人北京市九头鸟酒店管理有限责任公司（简称酒店公司）、被上诉人周某商标权转让合同纠纷一案，因商业公司不服北京市海淀区人民法院于2006年6月20日作出的（ 在一起，共同订立合同，造成国家、集体或第三者利益的损害。故酒店公司与周某之间的转让行为是否损害他人利益，是确认该行为是否无效的关键。本案中 ...
//www.110.com/panli/panli_113300.html-了解详情
对违法行为依法予以制裁。据此，张某丁未经审批建造房屋是否属于改变土地使用性质，是否应当认定为违法建筑，是否应当予以拆除，应由相关行政管理部门进行认定并做进一步 不符合法律规定还同意张某丁承包场院，故新村合作社对无效合同的形成也具有过错，也应当对合同无效的结果承担责任。 第三、新村合作社主张因张某丁占用 ...
//www.110.com/panli/panli_107555.html-了解详情
为无效民事行为，确认被告与第三人签订的《土地转让协议》为无效合同。 被告辩称：1、原告与高新房产公司之间不存在合作开发房地产的法律关系，只是债权 ，故原告认为被告与第三人系恶意串通的说法没有依据，本院不予支持。 协议是否违反法律或者社会公共利益如前所述，土地转让价没有明显低于市场价，没有侵害国家与集体 ...
//www.110.com/panli/panli_107177.html-了解详情
）项“以合法形式掩盖非法目的”之规定属无效合同。故本案争议的合同应按无效合同处理。焦点2：晋宁永达食品有限公司是否具备对本案起诉主体资格的问题。 人也有权随时交纳，但至今晋宁夏兴副食品经营有限公司并没有主张交纳承包费，变更合同条款时，晋宁夏兴副食品经营有限公司已属于自然人出资的有限责任公司，公司资产已 ...
//www.110.com/panli/panli_106778.html-了解详情
支付６０万元违约金的诉讼请求，没有法律依据，一审法院不予支持。四、正诺公司是否应当对新纪元公司的上述债务承担连带保证责任的问题。根据《中华人民共和国担保法》第 不是债务人不能清偿的部分。本案中，虽然电广传媒公司与新纪元公司签订的合作协议为无效合同，但由于电广传媒公司与新纪元公司、正诺公司签订的保证合同 ...
//www.110.com/panli/panli_97172.html-了解详情
）项“以合法形式掩盖非法目的”之规定属无效合同。故本案争议的合同应按无效合同处理。焦点2：晋宁永达食品有限公司是否具备对本案起诉主体资格的问题。 人也有权随时交纳，但至今晋宁夏兴副食品经营有限公司并没有主张交纳承包费，变更合同条款时，晋宁夏兴副食品经营有限公司已属于自然人出资的有限责任公司，公司资产已 ...
//www.110.com/panli/panli_90384.html-了解详情
延期交付场地，造成其被迫向承租人承担了400万元的定金罚金。 申请人称： 申请人是否延期交付了场地，已由被申请人自己出具的证明所否认。如果被申请人确实交付 实质的租赁行为“包装”为“联营”，就可以满足了法律的要求。就此而言，双方当事人对无效合同的签订均有过错，其过错并非是故意违反法律，而在于对法律认识 ...
//www.110.com/panli/panli_87485.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务