；现场勘查笔录；被告人胡某甲的供述等证据证实，足以认定。 五、处理意见和理由 合议庭评议认为，被告人胡某甲伙同他人，故意非法伤害他人身体健康，致1 之规定，参照《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条之规定，根据市中院《量刑指导意见》的有关 ...

李某某，并提出花费太高，用不了11万元，怕群众提意见，让李某某拿出3000元交给市计划生育指导所的会计，并让改换发票9万元。李某某将11万元的 。原判认定事实清楚，定性准确，量刑适当。张某某的申诉理由不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条和《最高人民法院关于某行中华人民共和国刑事诉讼法 ...

处罚。 原审被告人赵某上诉提出：其是非法指导原审被告人邱某生产爆竹，只是打工者，不构成非法制造爆炸物罪，原判量刑过重。其辩护人提出，原审被告人赵某参与 的批准，私自制造烟火药，情节严重，其行为已分别构成非法制造爆炸物罪。《最高人民法院关于非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应某法律若干 ...

些的事实。 2、向某乙的证言。用以证明在巴东县科技局分管计划项目，以及科技局指导、协助、审查、申报的职能，对企业申报的项目都是局党组集体研究，同时 期间主动交待了受贿的事实，其行为符合最高人民法院、最高人民检察院《关于办理职务犯罪案件认定自首立功等量刑情节若干问题》的意见，应认定为自首，公诉机关对其有 ...

二审改判无罪。 原审被告人林某丁辩称，一审判决认定事实错误，判决适用法律不当，量刑过重。其只参加第一批销售110箱，总额才15万多元。第二批销售过程中 未遂的上诉意见，没有事实和法律依据，本院不予采纳。 (四)关于运往玉林某90件药品被他人冒领，销售未得逞，其行为应如何认定的问题 《最高人民法院、最高 ...

失火现场的照片；被告人旷某某的供述等证据证实，足以认定。 五、处理意见和理由 合议庭评议认为，被告人旷某某违反森林法规，因疏忽大意，引起山林火灾，致使 款，参照《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条之规定，根据市中院《量刑指导意见》的有关 ...

发布的《地方砷中毒诊断标准》和省市县三级共同制定的《急性（亚急性）砷中毒救治指导意见》，对住院治疗的186份住院病例进行分类讨论后，作出《辰溪砷中毒住院病人诊断结论 一条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条和最高人民法院《关于审理环境污染刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条（一）项之 ...

不足。 上诉人柴某某上诉提出：其在共同犯罪中属从犯，一审判决量刑过重。 北京市人民检察院的意见是：一审判决书认定康某某、马某某、柴某某走私普通货物犯罪 走私而设立，没有参与预谋，一审判决书部分证据不符的上诉理由，经查，依照最高人民法院《关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》第二条的规定：“个 ...

、第三十六条第一款及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，认定被告人陈某戊犯故意 ，且后果严重，应依法惩处。原判定罪准确，量刑和民事赔偿数额适当，审判程序合法。上诉人陈某戊的上诉理由及其辩护人的辩护意见，上诉人陈某甲、陈某乙、张 ...