二，结合对周俯章的询问，可以确认上述款项是由案外人昆明新地实业有限公司支付，该证据的真实性可以确认；关于被告提供的证据四，因系人民法院作出的 的签字则一律视为无效。” 本院认为，双方之间通过签订《房地产项目合作协议书》确立了双方合资、合作开发房地产的合同关系，但实际履行过程中，无论是决算原则的确定、在 ...

现合作开发单位多次要求拨付土地进行开工建设。望度假区管委会归还占用土地以利我们与合作开发单位协调运作，如不能归还，建议将我部区域边缘的地块调整给我们，以 请求认定他人之间的合同无效，故裁定驳回澳金利公司起诉。 一审法院另查明：澳金利公司是由金利公司、金属公司和澳大利亚中澳资源有限公司合资成立的公司。 ...

现合作开发单位多次要求拨付土地进行开工建设。望度假区管委会归还占用土地以利我们与合作开发单位协调运作，如不能归还，建议将我部区域边缘的地块调整给我们，以 请求认定他人之间的合同无效，故裁定驳回澳金利公司起诉。 一审法院另查明：澳金利公司是由金利公司、金属公司和澳大利亚中澳资源有限公司合资成立的公司。 ...

外贸旭昌公司与被上诉人信阳华盛营销公司及原审被告信阳裘皮厂、信阳肠衣厂合资、合作房地产合同纠纷一案，不服平桥区人民法院（2010）平民初字第X号民事判决， 城市房屋拆迁管理条例》第四条、第二十二条的规定，准滨县华厦房地产开发有限公司作为拆迁人，应当对被拆迁人进行补偿。被告信阳市外贸旭昌公司2008年3 ...

项目名称由“红都大厦”变更为“国英二期住宅和商业楼”。开发总公司指定所属企业北京华德房地产有限公司与香港捷铭有限公司合资成立成铭公司，于1995年8月22日领取企业 。此后，该建设项目名称变更为“成铭大厦”。在设立成铭公司的合同和章程中均明确规定，合作公司除还建红都公司1万平方米物业外，其余全部物业由 ...

职员。 委托代理人张波，上海市方韬律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)上海金贤达置业有限公司，住所地上海市X路X号X室。 法定代表人陈某，经理。 委托代理人刘 后，正达实业、正达公司却以三方之间明为房地产合作开发，实为土地使用权非法转让为由拒绝履行合同约定的协助义务，既没有事实和法律依据，也有违诚信 ...

锦律师事务所律师。 上诉人洛阳市大地房地产开发有限公司（以下简称大地公司）因与上诉人洛阳耐火材料集团有限责任公司（以下简称洛耐集团）合作开发建设协议纠纷一案，大地 .5亩土地进行开发没有合同及法律依据，不应得到支持。双方在合作建设该项目的过程中，洛耐集团按约提供了不低于30亩土地，用于合作开发建设，并 ...

律师。 委托代理人王某平，江苏苏州振亚律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)柏宜有限公司(简称柏宜公司)，住所地香港特别行政区九龙沙咀科学馆道X号新东海中心 公司投入500万元作为双方合作开发的资金，但协议就该款项的还款期限以及投资回报利率进行了明确的约定，协议性质应认定为借贷，而不是房地产的联合开发 ...

本院在执行申请执行人雷某与被执行人衡阳市浩荣房地产综合开发有限公司(以下简称浩荣房地产公司）合资、合作开发房地产合同纠纷一案中，于2011年6月13日 10套住房，建筑面积共计1280.23。上述被查封的财产没有评估。浩荣房地产公司对财产保全裁定申请复议。本院于2011年8月24日作出(2011）衡 ...

荣耀开发公司）、无锡市市政建设综合开发有限公司（以下简称市政公司）合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院执行立案后，庄为羽对本院于2010年6月13日 立案执行后，于2010年6月4日作出裁定：冻结、查封荣耀置业公司、荣耀开发公司、市政公司银行存款4900万元或查封、扣押等值财产。同时，本院又向无锡市 ...