年8月18日作出海府[1999]X号《海口市人民政府关于确定海口美视国际高尔夫球场及配套设施项目用地范围土地所有权的决定》(以下简称《确权决定》),认定原告昌 土地使用权的补偿,是另一个法律关系问题,因本案是确定土地所有权的决定。故原告主张确认砖瓦窑地的所有权缺乏证据,不予支持。开发取沙场地,原告主张 ...
//www.110.com/panli/panli_46850.html-
了解详情
被告均不是适格的原、被告,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十七条“案外人依照民事诉讼法第二百 部门申请房产变更登记,并凭变更登记后的房屋所有权证书向同级人民政府土地管理部门申请土地使用权变更登记,经同级人民政府土地管理部门核实,由同级人民政府更换或者更改 ...
//www.110.com/panli/panli_99407.html-
了解详情
和付款情况说明,证明原告已经向被告支付了购买门面的款项; 6、株洲市房产局注销罗某房屋所有权证的公告,证明罗某的房产证已被注销,已不某诉争门面的所有人; 7 租金的起诉,并以法律文书的形式确认罗某不某所有权人; 9、株洲市国土资源局土地使某权证注销公告及关于注销土地证书的通知,证明罗某不某诉争门面的 ...
//www.110.com/panli/panli_41698942.html-
了解详情
审批手续。被告榆中县人民政府在第三人所建房屋占用范围内土地仍然属于四原告承包经营的农村集体土地所有权情况下,颁发房屋所有权证书,违反了《中华人民共和国 所有权证》的理由成立。本院予以支持。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十九条规定:“当事人不服经上级行政机关批准的 ...
//www.110.com/panli/panli_20869746.html-
了解详情
被告转让房屋及宅基地给原告条件变更为:原告开发房产后被告对四间门面享有所有权。合同三被告齐XX、刘XX、齐X、齐X在合同一基础上,增加了转让宅基地 农村房屋买卖合同纠纷,该纠纷中并涉及到农村宅基地流转问题。 ㈡原、被告间农村房屋买卖合同无效。原、被告签订了三份土地使用权转让合同,该合同标的物除有四被告 ...
//www.110.com/panli/panli_45813202.html-
了解详情
案进行再审,再审期间,中止原调解书第二条关于分割房屋部分的执行。 本院认为:本案所涉及的房屋系农村宅基地自建的房屋。虽然该房屋仅有集体土地建设用地使用证,没有房屋产权证,但现二原告和被告王某丁之间所产生的纠纷,是其双方在共同生活期间,家庭成员对所居住房屋的所有权问题产生的纠纷,应 ...
//www.110.com/panli/panli_211101.html-
了解详情
决定却把土地确权给了六组集体所有,解决的是土地所有权问题,前后矛盾,在所有权人六组或七组没有提出申请的情况下,根据相关法律、法规的规定,镇政府解决所有权争议 也不可能以诉讼当事人的身份出现在法律诉讼中。三、六组和七组关于该幅土地的使用权的争议体现在农村当前实际生活中就是:上诉人和被上诉人对该争议土地的 ...
//www.110.com/panli/panli_34036055.html-
了解详情
享有所有权,房屋所有权人依法对自己的房屋享有占有、使某、收益和处分的权利。根据自然属性,房地具有一体化的特征。在农村X村X组织所有,个人仅有土地使某权 无效,显然违背了诚实信用原则,不能成立,本院不予支持,合同有效亦不存在返还问题,原告的诉讼请求,应予驳回。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第四条、 ...
//www.110.com/panli/panli_31343244.html-
了解详情
桓镇政府即原杉山人民公社于1973年使用三原告集体所有的争议宗地作为办公场地兴建办公房屋、砌好围墙,且一直占有、使用、管理、收益三十余年,三原告从未提出过 转为国有、使用权为第三人的客观事实。故被告衡东县人民政府根据国家土地管理局关于《确定土地所有权和使用权的若干规定》第十六条的相关规定,作出东政土处 ...
//www.110.com/panli/panli_205459.html-
了解详情
。根据国务院法制办公室国法秘函[2004]X号关于供销合作社能否享有集体土地所有权问题的复函的相关规定,供销社不能作为农村土地所有权的主体,但是,供销社作为集体性质单位 年元月5日,邓李某销社准备在该土地上建筑房屋时,庙李某委出面阻拦,双方就土地所有权发生纠纷,供销社由此向叶县人民政府申请确权。叶县 ...
//www.110.com/panli/panli_185164.html-
了解详情