某某（系上诉人之嫂），X年X月X日出生，汉族，系沈阳北奥小型污水机处理设置制造厂职员，住（略）。 上诉人甄某甲因与被上诉人甄某乙财产权属纠纷一 互换居住至今，双方均未提出异议，已形成事实上的房屋互易行为，该行为并不违反法律、行政法规的禁止性规定。因此，已生效的[2005]沈民再字第X号民事判决撤销了[ ...

工程承包合同，约定由高信公司承建长风总厂下属东风厂的生产区X排水管工程、生产区室外污水雨水管工程、生产区动力电缆管及电缆井等三项工程。高信公司指定由鲁某甲具体 某甲与鲁某乙之间订立的施工协议实为转包性质的合同。该合同明显违反国家法律、法规的禁止性规定，应为无效合同。依据高信公司与长风总厂的施工合同、鲁 ...

的计算上申请人无法接受。申请人认为该工程在中国境内施工，应适用中国的有关法律、法规。因此，根据中国的建筑行业规定适用“93定额”的计算方法于法有据。 总额计算才不致矛盾，也比较合理，故仲裁庭认定本案以工程实际支付总额为基础处理争议问题。 B．关于迟延付款及工程质量问题。申请人认为是被申请人延期付款造成 ...

的计算上申请人无法接受。申请人认为该工程在中国境内施工，应适用中国的有关法律、法规。因此，根据中国的建筑行业规定适用“93定额”的计算方法于法有据。 总额计算才不致矛盾，也比较合理，故仲裁庭认定本案以工程实际支付总额为基础处理争议问题。 B．关于迟延付款及工程质量问题。申请人认为是被申请人延期付款造成 ...

日裁定按天顺公司自动撤回上诉处理，本院作出的(2001)广海法初字第X号和(2001)广海法初字第X号民事判决书已发生法律效力，中止本案诉讼的原因消除， ，海面上漂浮着大量油污，造成该海域大面积污染。事故发生后，监测中心依据国家有关法规，于6月22日开始就该次污染造成的渔业资源损失进行了调查取证和评估 ...

承包内容为上述施工段的道路管网工程、给水工程、路灯工程、热力工程、雨水工程、污水工程等所有管网等；付款方式为：甲乙双方签订协议后，甲方按需要借支给 公司河南教育学院项目部与王某某签订的《工程施工承包合同》，协议内容均不违反法律、行政法规的强制性规定，系双方真实意思表示，合同合法、有效。王某某、东风公司 ...

某某（系上诉人之嫂），X年X月X日出生，汉族，系沈阳北奥小型污水机处理设置制造厂职员，住（略）。 上诉人甄某甲因与被上诉人甄某乙财产权属纠纷一 互换居住至今，双方均未提出异议，已形成事实上的房屋互易行为，该行为并不违反法律、行政法规的禁止性规定。因此，已生效的[2005]沈民再字第X号民事判决撤销了[ ...

根本无关，故我公司没有更换的责任。故此，我公司恳请贵院依法对本案作出公正处理，以维护我公司的合法权益。 北京市X区人民法院经审理查明：蒋某于2003年 公用面积分摊有关问题的通知，即使该通知属于通常意义上的法规层级，由于该规定并不是效力性的强制法律规定，故在上述双方签订的商品房买卖合同、补充协议以及百 ...