本院予以采信，对证据九，该证据与本案并无直接关联性，不予采信。 根据法庭调查核实的情况及本院认证，本院对本案事实确认如下： 2008年11月27日晚 被告办案超过法定办案期限，该案被告从案发受理到下达处罚决定书，期间被告作了大量的调查取证工作，并由市、区两级公安机关多次组织双方调解，造成该案办案期限过 ...

十四条第二款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。 被害人家属委托的诉讼代理人请求法庭依法对被告人郭某作出公正判决。 被告人郭某及其辩护人对起诉书指控郭某故意伤害罪的 上。该水果刀是捡来的，单刃且不能折叠的。 以上证据均经质证等法庭调查程序查证，依法应予确认。 本院认为，被告人郭某故意伤害他人身体并致一人 ...

指定举证期限均不少于30日。本院于2009年7月3日在宁陵县人民法院城郊法庭公开开庭审理了本案，原告建安三公司负责人王某甲、委托代理人王某乙 拥有所有权，可以作为本案定案的依据，依法予以确认。2、原告的营业执照和申请法庭调查的工商登记档案以及宁陵县编制委员会的文件，具有客观性、合法性、关联性，依法予以 ...

一组的37亩耕地租赁给张纪生建福利厂，要求退还土地。 根据原告起诉、被告答辩及法庭调查，合议庭总结出本案争议焦点为： 一、高速公路补偿一条生产路款x元，高速路占用的 某伟也已领走；高速路补井款5570元由当时一组组长张双保领走。 经法院调查孟某伟，孟某伟称生产路款x元，利息4152元是自己领走的，但都 ...

录音光盘及录音记录2份；7、鉴定人李××当庭陈述1份；8、杨××之妻赵×原法庭调查笔录。以此证明，原告给被告管帐，被告欠原告运费应当给付。 被告为支持自己 笔共计x元，是谁付款，发生争议，该争议双方在2007年7月26日的火龙法庭调查笔录中明确表示，让领款人作证，以证人作证为据。经上述证人出庭作证证言 ...

标准，原告应承担的被抚养人生活费为3044元×(16+7)÷x%=7001.2元。原告向法庭提交了其在市医院从2008年11月9日至2008年12月17日 。根据相关法律规定，当事人委托代理人参加诉讼，代理人的承认视为当事人的承认。在法庭调查过程中，被告张某甲的特别授权的委托代理人对于原告的证人冯某某 ...

强占的宅基和赔偿损失。 一审审理时，原审原告因其83年宅基证丢失，未能向法庭提供出权属证明被驳回起诉。一审判决送达后，原审原告现又从村委会找到83年宅基规划 再追究。（附三组李X，四组李某X证言各一份）。上述证人证言已经一审法庭调查确认是不争的事实，而周某某仍不甘心服诉，挖空心思，搜集所谓的存根证据， ...

被告王某乙出具的借条一份，用以证明被告向原告借款的事实。 法庭于2009年3月16日调查被告母亲高××，高××陈述：“被告没有在家，已外出一个多月。具体上 清楚”。 以上原告提供的证据，被告在法定的期限内未向法庭提出相反的证据和异议，本院予以采信。法庭调查被告母亲的笔录，原告无异议，本院予以采信。 经 ...

残疾人证，系政府法定部门出具的有效证明、证件，本院予以采信。原告提供的伤情照片，被告离家出走，未在法庭指定的举证期限内提出异议和相反的证据材料予以反驳，上述证据本院予以采信。法庭调查被告母亲笔录，原告虽有异议，但亦认可被告将儿子带走了，原告想见都见不到，故对被告出走 ...

对该案进行了第一次公开开庭审理，分别进行了法庭调查、法庭辩论、当事人最后陈述和法庭调解，并决定定期宣判。在法庭辩论中，刘学锋作为湖南电力电瓷电器厂 的证据包括：一审庭审结束后新发现的证据；当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据当事人在 ...