材料后，裕利航运就以下四个问题委托香港欧华律师行出具法律意见：1、香港法律下记名提单的法律定义是什么；2、案涉三套提单副本及裕利航运空白提单样本所 仅凭此尚不能证明其持有全套提单与承运人未收回正本记名提单而放货行为之间有因果关系或必然联系；其二，被告提交的目的港放货资料，经过了法定的公证认证手续，符合 ...

提起上诉称：上诉人系私营独资企业，该案的判决结果与该企业负责人有着直接的利害关系，故从程序上应依法追加上诉人的负责人为第三人，通知其参加诉讼，才能 人的负责人参与诉讼，那上诉人要求追加上诉人的负责人为第三人参加诉讼的法律依据是什么上诉人称：被上诉人仲裁要求上诉人支付赔偿（略）元，而仲裁委员会及一审均 ...

损失的请求中合理部分应予保护。被告通化电视台与本案所争议的广告协议纠纷无直接法律关系，且原告深圳同安公司请求通化电视台赔偿损失未提供证据证明。故其请求本院 三、是否存在未在黄金档期中播放的问题四、一审判决晓庆公司赔偿（略）元损失的事实依据和法律依据是什么被上诉人的代理人要求补充四个问题进行调查，其一是 ...

银行新加坡分行随后在提单背面加盖的印章 PAY/DELIVERTOTHEORDEROF Bankofcommunications BANKBOSTON,N.A SINGAPOREBRANCH 所导致的法律后果是什么。此时，波士顿银行新加坡分行的地位是托运人委托的托收行，该行取得提单仅是基于托运人 ...

经济损失是多少如何计算3、原告请求赔偿精神损害抚慰金的事实和法律依据是什么 本院对争议证据的分析和认定：被告陈某不认可横公交认字(2010)第B（略）号《 广西桃花岛现代农业科技有限公司出具的《证明》不能证明原告与该公司间存在用工关系；横县蓝天家政服务中心没有证明病人需要护某的资格，其出具的《证明》不 ...

，原告将依法追究责任；2、危××作为被告大宇公司的股东，与被告危某系父女关系，在公司只是名誉股东，并未出资，也未参加过任何经营管理，针对被告危某将公司 使用该公司无形资产，原告将自己告上法庭作为本案的第二被告，不知原告的用意何在，法律依据是什么。综上，被告危某认为，原、被告签订的公司买卖合同是在平等、 ...

的争议焦点是：1、原告要求四被告赔偿医疗费等费用x元的事实依据和法律依据是什么2、四被告如何对原告承担赔偿责任。 原告向本院提交的证据有：1、事故 大学毕业。13、街道办事处、公安派出所证明1份，据此证明护理人与原告之间的亲属关系。14、护理人身份证复印件2份，据此证明护理人的基本情况。15、出院证3 ...

分别是多少如何计算3、三原告要求赔偿精神损害抚慰金的事实和法律依据是什么 综合全案证据，本院确认如下法律事实：2009年11月23日21时30分，韦某宁某 某某、邓某某连带承担，本院予以支持。在民事诉讼中，被告可以就与本诉同一法律关系的纠纷提起反诉。被告邓某某驾驶的肇事车辆在事故中损坏，被告宁某某反诉 ...

答辩，合议庭归纳本案争执的焦点为：原告要求二被告赔偿各项损失x.75元的事实与法律依据是什么 三原告向本院提交的证据有：1、责任认定书1份；2、法学尸体检验 受害人住院治疗3天支出x.5元；5、原告家庭户口1册，证明原告与受害人的关系，受害人的年龄，原告闫某甲、闫某乙在受害人生前由其抚养，因受害人死亡 ...

之争，谁依法取得房产证，谁就享有房屋所有权。上诉人的上诉理由指向，与本案没有关系。应另案起诉。 根据上诉人马某某与被上诉人瞿某某的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：1、本案诉争的房屋所有权应归谁所有，法律依据是什么。2、上诉人马某某是否有抢房行为，是否应搬出该房屋。 围绕上述两个争议焦点，上诉 ...