的《补充协议》所替代，在后一份《补充协议》未被宣告无效或解除的情况下，原告诉请的合同依据已不存在。二、2，000万元是为保证容积率与修女院近 院为条件有失偏颇，因2，000万元如前所述并非仅指租赁修缮费，还包括施工中的监测、咨询、保护措施及环境建设等费用，上述工作与租赁与否无关，并不以此为条件，事实上 ...

责声明等以及本院证据交换笔录、庭审笔录在案佐证。 本院认为： 经人民法院发生法律效力的裁判确认，融信合公司对12幅十二星座水晶系列图片享有著作权，搜 为www.sohu.com）主页连续24小时刊登声明，向原告北京融信合经济信息咨询有限公司公开致歉（声明内容需经本院审核，逾期不履行，本院将公布判决主要 ...

的经济损失。 被上诉人上海高伟技术咨询有限公司答辩认为，双方订立的合同依法有效，受法律保护，上诉人的上诉理由没有事实法律依据，请求驳回上诉，维持原判。 ，被上诉人在上述时间段内履行完毕，上诉人在上述时间段内可随时请求被上诉人履行合同，但应给予被上诉人合理准备期限，本案中上诉人未举证证明其曾请求被上诉人 ...

。 诉讼代理人邓步韫，海南海特律师事务所律师。 上诉人杨某某因与被上诉人海南太阳系房地产开发公司(以下简称太阳系公司)、被上诉人海南省科技咨询服务中心(以下简称咨询中心)建筑工程承包合同定金纠纷一案，不服海口市振东区人民法院(1999)振经初字第X号民事裁定，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人 ...

钢材公司(以下简称特钢公司)、中国工商银行咸阳市支行人民西路办事处(以下简称工行办事处)购销合同纠纷一案，不服陕西省高级人民法院(1996)陕经初字第X号民事判决，向 经济合同支付定金的手段进行诈骗的反诉因无事实和法律依据，故不能成立。工行办事处进行有偿咨询，其证明中有不实之词，有明显过错。因其咨询的 ...

中其他被告没有合作关系。 本案中只有先灵葆雅制药公司提交了与里肯咨询公司签订的广告合同，证明双方只存在广告业务关系。奥肯广告公司在庭审中表示其与里 所办”的主张缺乏事实依据。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律基本正确。《家庭》杂志社的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国 ...

回国。而且被告超出其经营范围，从事自费出国留学中介服务的业务，是违反法律规定的，原、被告间签订的“留学咨询协议书”是无效的。要求确认原、被告签订的 。 二、原告王某某要求被告上海中智国际商务发展公司退还留学咨询费人民币8600元的诉讼请求，不予支持。 三、原告王某某要求被告上海中智国际商务发展公司赔偿 ...

于1998年5月12日作出(1998)沪一中民终字第X号民事判决，已经发生法律效力。上海市人民检察院于1999年3月18日对本案提出抗诉。本院依法组成合议庭， 1446.63元。 原一审判决后，双诚公司提起上诉，其认为在签订咨询委托合同时，双方对房价的合同价与买价的不一致已作约定，是双方真实意思的表示 ...

关联性，应当作为定案根据。事实上，被告亦按照原告方提交的修船合同履行了支付预付款的合同义务，而且在修船项目大量增加的情况下，当事人不可能降低修理费用，也不可能 修理项目予以确认，但对修理价格不予认可。为此，被告提交了上海国际经济法律咨询服务公司出具的《核价审定报告》和《核价审定补充报告》。2001年5 ...

无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告诉称，2003年5月远东船务咨询有限公司(（略）.)(以下简称“远东船务”)委托被告天津船舶对其所属“河永X号”(no.（ 的主体资格。二、对尾轴轴承进行更换并非被告天津船舶的合同义务，委修方只是委托被告天津船舶对尾轴抽出测量，并未要求对尾轴轴承进行更换， ...