减轻处罚缺乏事实和法律依据，王某甲的上诉理由及辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。 本院认为，上诉人王某甲以非法占有为目的，使用语言威胁及暴力 和对于社会的危害程度所作出的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》 ...

》，以及国务院“国务院批转国家经委国家物资局关于开展机电设备招标工作有关问题请示的通知”等法律和行政法的规定，在采购输油臂时未予招标的事实没有认定。此外， 驻船代表，根据一审法院所查明，油港公司的值班调度熟悉国际惯例中要求的联系语言，而且事故发生后船长也声明“岸上人员和船员反应很迅速，使船舶得到了有效 ...

了搂脖子、捂嘴、持刀威胁、语言胁迫等手段，其行为符合抢劫罪的构成要件，故刘某甲的以上上诉理由无事实及法律依据，本院不予采纳。 本院认为：上诉人 、情节和对于社会的危害程度所作出的判决，认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，对责令退赔和继续追缴被告人犯罪所得发还各被害方及扣押物品的处理 ...

证据确切证实。就此，基于证言的形成要受到证人对外界活动感知能力、认知水平和语言表达能力的差异以及其所处的位置的不同等多种因素的影响，多个证人 ；对于原告要求追索其为进行本案诉讼而支出的律师代理费500元的问题，由于我国法律并未规定公民进行诉讼活动必须委托律师进行代理，原告该项费用并非法定必须支出的费用 ...

本案“船舶碰撞”概念是否包括“船舶间接碰撞” 申请人认为，根据保险单签订当时的语言环境（即签发保险单当时的法律环境和保险实践），《船舶保险条款》第一条第（二 被申请人充分意识到直接碰撞和间接碰撞的关系，对于有关规范直接碰撞责任的法律法规同样适用于间接碰撞的事实也具有清醒的认识。所以，人保1986年条款 ...

》的改编权和摄制权，原告没有小说《我是太阳》的完整的著作权，指控我方侵权缺乏法律依据。《中华人民共和国著作权法》第二条第一款明确规定：“中国公民、法人或者其他组织的 71、73、78、83、86、92、93、94处。 三、具体的情节或语言并不相同或相似，或在某种意义上有一定相同及相似之处，但表达方式上 ...

次的复制行为之外，从未复制过原告的软件产品；原告主张著作权的软件由于采用的编程语言是（略）＋＋6.0，所以该软件是在微软公司软件基础之上的二次 被告澳龙枭公司认为网动软件著作权有瑕疵的抗辩不能成立。 根据我国民事诉讼法法律的规定，人民法院应当根据依法取得的证据认定案件的事实并依法作出裁判，以侵害他人 ...

号刑事附带民事判决。附带民事诉讼原告人罗某某、刘某甲服判，附带民事部分发生法律效力。原审被告人邱某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人， 周仕同的邀约下，伙同邱某、邱某祥前往被害人罗某某处，采用殴打、语言威胁的手段抢走罗某某现金1000元，二被告人的行为已构成抢劫罪。被告人刘某乙、 ...

某杰因与杨某同学关系，要求随行，到被告人家后，被告人主观认为二人进厂语言不通，才在征得二人同意后由自己和第三人帮助介绍恋爱至结婚，现有证据 年，依照《中华人民共和国刑法》第十二条规定，对被告人应当适用行为之时的有效法律。综上所述，根据《中华人民共和国刑法》第十二条、《全国人民代表大会常务委员会关于严惩 ...

”一词在《现代英汉综合大词典》中的解释为“灵格风（英国一家把各国语言教材灌制成唱片和录某带的制造商的商标名称）”。林格风学院提交的证据 有限公司的相关上诉理由不能成立，本院不予支持。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。上诉人LGDE有限公司负担（已交纳）；二审案件受理费 ...