X年X月X日出生，汉族，北京保利星数据光盘有限公司法律顾问，住（略）。 被告中大语言应用技术开发（大连）有限公司，住所地大连高新技术产业园区七贤岭 七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 被告中大语言应用技术开发（大连）有限公司给付原告北京保利星数据光盘有限公司加工款六万九千 ...

代表人袁某某，社长。 委托代理人何润华，北京中咨律师事务所律师。 原告中国社会科学院语言研究所、商务印书馆与被告王某某、海南出版社侵犯著作权、专有出版权纠纷一案，本院 前人已有成果。被告的这种观点无可非议，但词典的规范化不同于不享有著作权的法律、法规、国家标准等。《现汉》、《补编》融有作者对词语独特的 ...

韩某某，商务印书馆的法定代表人杨某某及其委托代理人张玲、董某到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。 北京市第一中级人民法院判决认定：1956年原告中国社会科学院语言研究所(下称“语言所”)开始创作《现代汉语词典》(下称《现汉》)。1960年完成《现汉》草稿，由商务印书馆(下称“商务馆”)印出试印本。 ...

，北京市明益堂图文设计有限公司法律顾问，住（略）。 委托代理人朱某某，男，汉族，X年X月X日出生，北京燕园未名语言教育中心职员，住（略 暂住北京市海淀区颐和山庄X号楼X室。 被上诉人（原审原告、反诉被告)北京燕园博雅语言教育研究中心，住所地北京市海淀区蔚秀园(北京大学小白楼X室)。 法定代表人鲁某某， ...

，北京市明益堂图文设计有限公司法律顾问，住（略）。 委托代理人朱某某，男，汉族，X年X月X日出生，北京燕园未名语言教育中心职员，住（ 现暂住北京市海淀区颐和山庄X号楼X室。 被上诉人(原审原告、反诉被告)北京燕园博雅语言教育研究中心，住所地北京市海淀区蔚秀园(北京大学小白楼X室)。 法定代表人鲁某某， ...

第二中级人民法院 民事判决书 (2002)沪二中民五(知)初字第X号 原告北京燕园博雅语言教育研究中心，住所地：北京市海淀区蔚秀园(北京大学小白楼X室)。 法定代表人鲁 、税务登记证、国、地税正、副本等材料，并自行成立北京燕园未名语言教育中心，以原告的名义在某某各大学到处张贴广告进行招生，并冒用原告 ...

第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条第一款之规定，判决如下： 一、 人民教育出某社有限公司其他诉讼请求。 如果被告延边人民出某社和被告武汉现代外国语言文学研究所未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

代通金5,031.92元；6、支付经济补偿金2,510.96元。 被告上海某某语言进修学校辩称：原告在被告处属于兼职,被告不需要为其缴纳综合保险，双方也 是指用人单位向劳动者给付劳动报酬，而由劳动者提供职业性的劳动所形成的法律关系。按照劳动关系的履行时间、内容不同，劳动关系存在全日制和非全日制用工关系 ...

冬雪，北京市道和律师事务所上海分所律师。 上诉人林某某因与被上诉人北京优健语言中心(以下简称优健中心）经营合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2008）朝 不存在误解的情形，双方在之后签订了本案合同，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。优健中心就同一合同提起反诉，一审法院应当合并审理。 ...

宣武区宣武门东大街X号越秀饭店818。 法定代表人徐某。 原告恒力达（北京）语言科技有限公司（以下简称恒力达公司）与被告北京隆恩新闻广告公司（以下简称隆 在案佐证。 本院认为：恒力达公司与隆恩公司签订的服务合同，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，系当事人的真实意思表示，合同有效，合同当事人均应全面 ...