深圳市粤顺石化有限公司查封船载货物损害赔偿纠纷一案，本院于 2001年7月11日受理后，依法由审判员熊绍辉独任审判，由助理审判员李云朝担任法官助理，于 之间的运输协议，擅自将货物运往东莞市准备交给他人，被告被迫向公安机关报案并申请法院财产保全。原告请求的经济损失完全是因其违约行为造成的，应由其自行承担 ...

完全是两被告所属船舶违反操作规章导致的，两被告应当共同承担损害赔偿责任。请求法院判令两被告连带赔偿原告的经济损失323，453.30元。 原告在举证期限内提供了 ，802元，由原告负担7，600元，两被告负担3，202元；诉前财产保全申请费5，000元、执行费10，000元由两被告承担；调查取证费1， ...

，首先应当明确的是对法律关系性质的识别。根据国际私法的一般原则，识别适用法院地法。本案原、被告均非我国自然人、法人或其他经济组织，他们之间 贷款违约利息(利率为6.1875%)。 本案案件受理费人民币（略）.09元、诉前财产保全费人民币5000元、其他诉讼费人民币1000元由被告负担。上述费用被告应在 ...

继续履行代理协议。 证据12、连云港中院协助执行通知书及送达回证，以证明被告有协助法院执行的义务。被告对真实性无异议，但认为其已在送达回证上注明“关键在 被告来替代。本院对此节抗辩也不予支持。 针对被告所称因其已对连云港中院的财产保全提供了协助、故剩余货物的提取与其无关的抗辩意见，本院认为：1、被告 ...

年1月16日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。2004年3月15日，原告向本院提出财产保全申请，要求查封被告广东长运上海分公司、长运公司 对原告在本案中的索赔不负赔偿责任。 本案案件受理费人民币15，377.23元、诉讼保全费人民币5，887.23元由原告承担。反诉案件受理费人民币2，184.6元由 ...

船舶碰撞损害赔偿纠纷一案，于2004年5月21日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行审理。 原告诉称，2004年4月3日凌晨，原告所光 的任何有关方就本次碰撞事故所引起的任何性质的纠纷而向任何法院或仲裁机构提起诉讼、仲裁或财产保全的权利。被告保证放弃对原告及其船东和任何与之有关联的任何 ...

提起诉讼。本院于2004年12月14日受理后依法组成合议庭进行审理。2004年12月22日，本院根据原告的诉讼保全申请，依法裁定冻结上海新锐货运代理有限公司 证明涉案货物的实际价值，其对货款以外的银行利息进行赔付不符常规。被告请求法院驳回原告的诉讼请求。 庭审中，争议双方经质证对原告提供的提单、保险单 ...

福安市海轮船舶修造厂诉被告舟山市定海闲休船舶调剂(有限)公司船舶修理合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代某人吉苏闽、被告委托代 调查，终因金下落不明未能进行。 本院于1999年5月4日接受原告的诉讼财产保全申请，裁定扣押“闲休X号”轮于福安下白石港。 以上事实，有原告 ...

某某与被告刘某甲渔业捕捞合作欠款纠纷一案，本院于2000年4月28日立案受理后，依法组成合议庭，并于2000年5月23日第一次公开开庭进行审理，原告 本院起诉蔡某某。后双方因故撤诉。 2000年4月28日，蔡某某再次申请诉前财产保全，本院裁定扣押“闽肖渔1586”渔船于霞浦县三沙港，当日蔡某某提起诉讼 ...

支付的律师费39，424.17新加坡元及85，979.42港元，并承担本案诉讼费、诉前财产保全费。 被告未作答辩。 经审理查明，2001年3月15日，原被告签订 。 鉴于上述租船载运情况，昌运公司在新加坡法院状告本案原告，要求赔偿租船合同项下的有关损失，并申请该院于2001年6月20日冻结了原告700 ...