吵闹,原告于2003年正月外出务工,至今未与被告一起生活。原、被告既不是合法夫妻,也不属于事实婚姻,仅为同居关系,起诉来院,只主张对次子吴某东 (一)项的规定,1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前,男女双方已经符合结婚实质要件的,按事实婚姻处理。原告吴某某在1994年2月1日前未满 ...
//www.110.com/panli/panli_96283.html-
了解详情
该名称,小肥羊餐饮公司认为构成侵犯其注册商标权是不能成立的。小肥羊餐饮公司对其主张还提供了一些荣誉证书,一审法院认为这些证书只是体现了该企业的一些经营业绩, 沾小料的涮羊肉”的服务,而不是一、两岁的小羊。通过小肥羊餐饮公司多年的经营和使用,“小肥羊”在一定数量的消费者群体中已经形成了一种特定的含义, ...
//www.110.com/panli/panli_95075.html-
了解详情
年8月20日作出(2003)彭法民初字第X号民事判决,已经发生法律效力。供电公司不服,向某审法院申请再审。2005年5月24日,彭水苗族土家族自治县人民法院作出 ,不应由他人承担。电力公司在本案中已不是电力设施的产权人,不应承担责任。原一审判决适用法律错误,应纠正。经该院审判委员会讨论决定,依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_86630.html-
了解详情
复工的事实。因此,一审判决认定金泰公司单方终止劳动合同是错误的。金泰公司暂停缴纳社会保险,是被迫而为,是在被上诉人已经单方要求解除劳动合同,并且拒不复工 证据。二审诉讼期间提供的证据不是一审结案后形成的新证据,被上诉人不予质证,故不具证据效力,本院不予认定。六上诉人称一审法院没有向其发举证通知书,所以 ...
//www.110.com/panli/panli_84498.html-
了解详情
确认,违法合同将可能变成合法的合同,违法利益也将可能变成合法利益,这显然是不符合立法宗旨和目的的,也与法律秩序的形成相矛盾。上诉人要求被上诉人 错误。 二、判例。碧桂花城其他业主与被上诉人之同类纠纷已经顺德区人民法院与佛山市中级人民法院两级法院审理。在该批案件中,顺德区人民法院确认“律师代办费的收取 ...
//www.110.com/panli/panli_82474.html-
了解详情
第二人民医院,被告为我办理了住院手续,进行治疗。经过3个月的治疗,我已经花费了医疗费x.2元,被告在垫付了x元之后,便对我不闻不问,置之不理,我 、鉴定费的数额没有异议。关于残疾赔偿金,我认为应按农村居民的标准计算,如果法院认定原告是城镇居民,我对原告提出的计算方法没有异议。对于原告提出的精神损害抚慰 ...
//www.110.com/panli/panli_82183.html-
了解详情
作出死亡原因的鉴定,但其未做到,应认定其举证不能。四、陈某某作为销售商承担的是过错责任而不是无过错责任,胡某某只有证明陈某某在销售产品中存在 未提交书面答辩意见。 本院经审理查明:本院对原审法院查明的事实予以确认。 本院认为:陈某某销售的饲料已经质检部门检验不符合国家标准,产品存在缺陷,胡某某饲养的鸭 ...
//www.110.com/panli/panli_81280.html-
了解详情
的行为作出行政处罚,以及要求被告将行政处罚的赔偿金支付给原告的诉讼请求,法院不予支持。为此,依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的 局投诉要求解决的不是劳动争议,而是要求被上诉人依法追究用人单位违反劳动行政法律法规的责任。虽然上诉人与用人单位的劳动争议问题已经得到解决,但用人 ...
//www.110.com/panli/panli_80105.html-
了解详情
销售公司、康恩贝集团公司要求被告武汉康恩贝公司赔偿经济损失20万元没有法律依据,请求法院依法驳回其诉讼请求。 被告武汉康恩贝生物公司为支持其答辩理由提交三组证据: 公司成立的时间只有一年,代理销售的产品与原告康恩贝销售公司不是同类,其销售行为亦不会挤占原告康恩贝销售公司的市场份额。因此,原告康恩贝销售 ...
//www.110.com/panli/panli_79153.html-
了解详情
《赠与书》及《送达回证》上签字而认定张记明此时神志不清,不是真实意思表示是错误的。(四)根据被上诉人向法庭提供的病历,可以证明2005年3月 诉讼中也未反诉,故二审对赠与行为合法与否不予审查。二审查明的其他事实与原审法院查明的事实一致,本院予以认定。 本院认为,根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_77269.html-
了解详情