在不告知当事人变更诉讼请求的情况下改变本案的法律关系涉嫌滥用职权，属适用法律错误；二、原审认定某实错误，1、原审中上诉人申请了多位证人 X镇标准计算其损失的上诉请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《湖南省统计局2010年度国民经济和社会发展统计公报 ...

赔偿医疗费、误工费、车辆损失费、死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、交通费、食宿费、精神损害抚慰金等共计x元。 被告张某和冯某共同答辩称，事故发生属实，对 根据有关规定冯某没有违法行为，因此在事故中没有责任。交警部门认定冯某承担事故的次要责任，属于滥用职权的行为。胡某涛没有驾驶证也没有佩戴头盔，胡某涛 ...

有过失的，应当承担相应的赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包的雇主没有相应资质或者安全生产条件的 ，并让张某庚、李某承担巨额赔偿责任，不追加电业局为被告的行为是在滥用职权，明显违反法律规定。因此，原审判决有错误。 张某辛答辩称，张某辛 ...

X号民事判决书一份；人民法院依职权调取的交通事故卷宗以及当事人的陈某予以证实，以上证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，豫 《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，责任保险的被保险人给第三者造成损害，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。关于原某要求人保晋城公司在第三者责任险内 ...

X号民事判决书一份；人民法院依职权调取的交通事故卷宗以及当事人的陈某予以证实，以上证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，豫 《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，责任保险的被保险人给第三者造成损害，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。关于原某要求人保晋城公司在第三者责任险内 ...

X号民事判决书一份；人民法院依职权调取的交通事故卷宗以及当事人的陈某予以证实，以上证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，豫 《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，责任保险的被保险人给第三者造成损害，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。关于原某要求人保晋城公司在第三者责任险内 ...

。 原审法院判决后冯某甲不服，向本院提起上诉称，1、被上诉人上海理工大学滥用职权，利用档案保密性，诽谤上诉人，虚构“武疯子”事实，吓退招聘单位。被上诉人 隐私或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵犯了公民的名誉权。是否构成侵害名誉权的责任，应当 ...

购公司《员工手册》附件2中的5.4.5-G项规定，员工存在严重失职或滥用职权假公济私和营私舞弊，给公司造成重大损失者，公司可以不经预告予以除名。在康 合同法规定，劳动者严重违反用人单位规章制度，或严重失职，营私舞弊，给用人单位造成重大损害的，用人单位可以解除劳动合同。周某某的行为严重违反了康仁乐购公司 ...

妻子尚在怀孕，不符合征收社会抚养费的条件；如乡计生所强行征收，必然系滥用职权、违法征收，其违法所得必然不能算是国家财产。第二，被告人张某甲私自 据，本院予以支持，但赔偿范围和数额应依法确定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，赔偿义务人应当赔偿原告人费用的项目为：医疗费 ...

要求确认该行政行为违法，要求由被告赔偿五原告被拘留日数的赔偿金4256元，精神损害抚慰金每人8万元，共计x.00元及本案的诉讼费等。 原审法院认为：原告陈 处罚人家属的法定义务。该行政行为认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、处罚适当、程序合法，无明显违法和超越、滥用职权的行为，属合法的行政行为。 ...