借款合同条例》第十六条、《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条的规定 ，逾期支付按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条的规定执行。本案案件受理费7万元，由武汉鑫泰公司负担。 黄某信用社不服湖北省高级人民法院的上述民事判决 ...

年贷款担保，因证据不足，不予支持。该院依照《最高某民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第八条、《中华人民共和国民法通则》第 、哈尔滨外运公司承担大连外运分公司的上述债务不能履行部分的代为偿还责任。一审案件受理费人民币（略）元，由大连外运分公司负担。 大连外运分公司和哈尔滨外运公司均 ...

为名，与成都市信托投资股份有限公司(以下简称成都信托公司〉签订了八份《流动资金借款合同》，总计借款金额1420万元，担保人均为四川省邛崃市供销合作社联合社〈以下简称邛崃市 共和国民法通则》第八十四条、第九十条，最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第十八条、第二十一条和最高 ...

投资公司(以下简称信托投资公司)与甘肃省城乡房地产开发公司(以下简称开发公司)签订一份借款合同，约定：借款金额200万元，月息936‰，期限自同年6月11日至11月 》第十五条、第四十条第一款第(二)项以及《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第二十九条之规定，判决：一、开发 ...

某器厂(以下简称机器厂)、铁合金厂签订编号为07B—PR92(2)、07B—PR92(1)购销合同，分别约定由租赁公司向机器厂、铁俣金厂定购3000吨微炭铬生产 电报后一个月内向铁合金厂行使诉讼请求权，依照最高某院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》(以下简称《规定》)第11条的规定， ...

农村发展信托投资公司宁波代理处(下称中农信宁波代理处)与昌龙公司签订借款合同一份。合同约定：昌龙公司向中农信宁波代理处借流动资金200万元，期限自1995年7月26 《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第六条、第十一条之规定，判决 ...

，应承担归还欠款本息、支付逾期违约金的民事责任。由于三方所签协议对担保人承担何种保证责任约定不明，故上诉人建陶公司应承担本案经强制执行被保证人的财产仍不足以 借款合同条例》第十六条、最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

立即归还贷款本金2000万元，并由被告重庆三联房地产公司承担抵押担保责任和连带保证责任，本案诉讼费由两被告负担。 被告重庆顺联房地产开发有限公司、重庆三联 贷款，出具的不可撤销的担保书，因该担保书对保证方式约定不明确，根据最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》之规定，应认定为 ...

责任；3、(95)新乌证内字第X号公证书，用以证明乌鲁木齐市第二公证处对《保证担保借款合同书》及《不可撤销担保书》进行了公证；4、贷款凭证一份，用以 的担保行为发生在一九九五年八月十八日，其担保责任应适用最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》，该规定第十一条、第二十九条规定： ...

与中国人民建设银行长沙市高新技术产业开发区支行(以下简称市X区支行)签订了一份借款合同，借款金额为人民币1000万某，借款期限自一九九二年七月二十七日至十月二十七日 合同法》第七十三条，最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第二十八条的规定，判决如下： 一、珠海分公司偿还信达 ...