立案庭的要求递交了160份起诉书及有关材料,由于崔某某的起诉资料多,立案庭将这些资料输入电脑需要一定的时间,直到2004年7月20日才发出受理通知书给崔某某,因此 中认为南海法院一旦立了案就表示没有超过法定的诉讼时效是错误的。退一步讲,就是一审法院没有发现时效已过,在二审的时候发现了,照样可以直接驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_42935.html-
了解详情
的要求递交了160份起诉书及有关材料,由于梁某甲的起诉资料多,立案庭将这些资料输入电脑需要一定的时间,直到2004年7月20日才发出受理通知书给梁某甲, 在上诉书中认为南海法院一旦立了案就表示没有超过法定的诉讼时效是错误的。退一步讲,就是一审法院没有发现时效已过,在二审的时候发现了,照样可以直接驳回梁 ...
//www.110.com/panli/panli_42933.html-
了解详情
立案庭的要求递交了160份起诉书及有关材料,由于张某某的起诉资料多,立案庭将这些资料输入电脑需要一定的时间,直到2004年7月20日才发出受理通知书给张某某,因此 中认为南海法院一旦立了案就表示没有超过法定的诉讼时效是错误的。退一步讲,就是一审法院没有发现时效已过,在二审的时候发现了,照样可以直接驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_42931.html-
了解详情
立案庭的要求递交了160份起诉书及有关材料,由于黎某某的起诉资料多,立案庭将这些资料输入电脑需要一定的时间,直到2004年7月20日才发出受理通知书给黎某某,因此 中认为南海法院一旦立了案就表示没有超过法定的诉讼时效是错误的。退一步讲,就是一审法院没有发现时效已过,在二审的时候发现了,照样可以直接驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_42930.html-
了解详情
的要求递交了160份起诉书及有关材料,由于梁某甲的起诉资料多,立案庭将这些资料输入电脑需要一定的时间,直到2004年7月20日才发出受理通知书给梁某甲, 在上诉书中认为南海法院一旦立了案就表示没有超过法定的诉讼时效是错误的。退一步讲,就是一审法院没有发现时效已过,在二审的时候发现了,照样可以直接驳回梁 ...
//www.110.com/panli/panli_42929.html-
了解详情
立案庭的要求递交了160份起诉书及有关材料,由于徐某某的起诉资料多,立案庭将这些资料输入电脑需要一定的时间,直到2004年7月20日才发出受理通知书给徐某某,因此 中认为南海法院一旦立了案就表示没有超过法定的诉讼时效是错误的。退一步讲,就是一审法院没有发现时效已过,在二审的时候发现了,照样可以直接驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_42928.html-
了解详情
的重大曲解。上诉人认为解释所述的不变及可变时间是根据该条所调整的不同当事人而区分的,并非除斥期间与诉讼时效期间的区分。合同法第54条、第55条针对的是 来超过诉讼时效。合同法75条中的1年5年均是诉讼时效,称1年是除斥期间而不是诉讼时效是错误的。撤销权诉讼时效的性质,最高法院司法解释中明确规定5年为 ...
//www.110.com/panli/panli_33731.html-
了解详情
变更为厦门市金鹿经济建设发展公司。 本案双方当事人的争议焦点是:金鹿公司对武峰公司起诉有无超过2年诉讼时效。 金鹿公司认为,在诉讼时效期间内多次发函、 公司。金鹿公司的权利被武峰公司侵害的时间应从1993年7月24日起算。金鹿公司向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间至1995年7月23日止。由于金 ...
//www.110.com/panli/panli_26236.html-
了解详情
广饶县工商行政管理局、广饶县经济开发投资公司,第三人广饶县X镇X村民委员会、中国信达资产管理公司济南办事处、中国建设银行股份有限公司广饶支行借款纠纷一案,本院受理 款不正确,证据21、证据22证实是由第三人归还广饶建行贷款本金;证据22明确确定了还款时间,充分证实已经超过诉讼时效;X号证据就是按照X号 ...
//www.110.com/panli/panli_24725.html-
了解详情
广东务正律师事务所律师。 上诉人佛山市三水千叶花园房地产有限公司因饮食服务合同纠纷一案,不服广东省佛山市三水区人民法院(2005)三法民贰初字第X号民事判决 距双方2003年4月25日最后一次交易时间并未超过法定诉讼时效,故原审认为被上诉人的诉请没有超过诉讼时效是正确的,应予维持。依据最高人民法院《关 ...
//www.110.com/panli/panli_23650.html-
了解详情