。河南豫港电力(巩义)有限公司成立后，巩义市第二电厂、豫港企业有限公司作为该公司股东一直没有按合资经营合同及合资经营企业章程约定实际出资。1994年2月，豫 诉称：该案是其与河南华懋电力(巩义)有限公司之间因煤炭销售协议引起的货款纠纷。该协议的权利和义务方是原告与合资企业，与我公司是没有任何法律关系的 ...

本协议第2.4条所述甲方授予乙方的回购期权，既是乙方的权利，也是乙方的义务，乙方可以在甲方提供给杉杉房地产公司股东贷款到期前选择提前回购（股东贷款本息 李某某签订了“关于2008年7月3日甲乙丙三方签订的《股权转让协议补充协议二》中表述的权利和义务对三方均不构成任何法律约束作用，三方实际执行的权利义务 ...

知道未提出异议，也不能认定答辩人是股东，因为股权的设立牵涉到股东的权利、义务，必须要书面的签字确认，不属于默认的范围。而且答辩人也没有追认。依据民法 所出具的验资报告正文中已经明确该验资报告不能作为资产保全、偿债能力和持续经营能力等的保证。另外，根据l995年12月18日国家工商行政管理局令第X号发布 ...

，自主进行经营管理，普天设备厂仅以股东身份对其享有权利和义务，从股东职责上来看，普天设备厂对2003年7月4日的转款行为没有任何责任，更谈不上 的抽逃出资。谁应当对此承担责任普天设备厂表示没有实施或者参与实施将华瀛公司的x万元转给新纪元公司，也没有因此而获利。根据天津市第一中级人民法院作出（2005） ...

提交证据。 经审理查明： 大洋公司于1995年5月18日成立，陈某某为公司股东并任董事、副总经理。2000年11月21日，大洋公司进行股份制改造，陈 与劳动者之所以可以设立竞业禁止合同是为了平衡劳动者和用人单位之间的权利和义务。一方面，劳动者的择业自由等权利属于基本人权，并受我国宪法保护，通常应受到 ...

公司，其股东的权利义务按照《公司法》及中标公司章程的相关规定进行调整。《公司法》第四条明确规定，公司股东依法享有资产受益、参与重大决策和选择管理者 本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院，同时将上诉费用交至北京市朝阳区人民法院， ...

与海X公司具有同样性质。为了防止谭某某滥用股东知情权，损害公司及其他股东的合法权利，海X公司拒绝提供财务会计报告和会计帐簿。 原审法院经审理查明：海X ，以及原审庭审笔录在案佐证。 原审法院认为：海X公司系依法设立的有限责任公司，其股东的权利义务按照《中国人民共和国公司法》（以下简称《公司法》）及海X ...

2005年7月起开始试行。被告支付了原告2005年7月工资1476元。原告在被告制作的2005年8月至2006年3月以及2006年5、6月工资表中签字。被告支付 超过诉讼时效。本案中虽然除原告外的被告股东决定辞退原告，但该决定系被告股东的内部决定，并不对原、被告的权利和义务产生影响。在被告未按法定程序 ...

发出任何要约，也未作出任何承诺，因此原告与被告之间的技术合同没有依法成立，合作合同有关对原告权利的赋予和义务的设定均不具有法律效力。原告据此协议主张合同设定 行文做法，而且，该文件不仅没有得到当时嘉年公司两个股东的签名确认，其内容也没有其他任何相关的事实等方面的证据予以佐证，因此，其形式与内容的真实性 ...