红都大道物资局宿舍马建华的柴火间，盗得价值人民币2236元的白色“利捷”电动自行车一辆，由赖艳平销赃，得赃款300元平分。 6、2008年3月份的 镇X路二轻局进去刘文明家的柴火间盗得价值人民币2716元的黄色“立马”牌电动自行车一辆，后销赃给瑞金二中后门一户人家，得赃款1000元平分。 9、2008 ...

甲伙同夏志磊（在逃）窜至东营市东城市直机关住宅小区X号楼东单元，盗窃电动自行车一辆，价值420元。 上述事实，被告人赵某甲在庭审中未提异议，且有证人 ，被告人赵某甲、候某某窜至东营市东城市直机关住宅小区X号楼西单元，盗窃电动自行车一辆，价值252元。 上述事实，二被告人在庭审中未提异议，且有证人赵 ...

没有必然的因果关系，且缺乏相应证据证实，故原审法院不予以支持。原告请求赔偿自行车损失费、行李某失费、通讯费，没有提供证据予以证明，原审法院不予以支持。 对事故现场进行勘验、询问事故当事人，作出《交通事故认定书》，认定邓某章驾驶自行车没有在非机动车道内行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七 ...

18日，民警接事主报警，将被告人谭某抓获并起获已被撞坏的一辆永久牌自行车以及一部三星牌S208型银白色手机，并予以扣押的事实。 7、现场勘查笔录及照片证明： 去了四道口那边一个红绿灯，这次是个女司机开一辆黄白色轿车遇红灯堵车，其骑自行车过去撞了轿车左后轮一下，其不知道是谁趁机拎的副驾驶位子上的包，事后 ...

确认，在卷佐证。 原审法院认为，公民享有生命健康权。郭某某骑电动自行车与同方向骑自行车的王某某发生交通事故，致王某某受伤，上述事实已经公安机关交通管理 在郭某某一方，所以郭某某应承担责任。郭某某在事发当天书写的陈述中，承认自行车追尾事实。郭某某应承担全部责任。要求驳回上诉，维持原判。 本院认为，郭某某 ...

十六届秋季广交会上签订一份《售货确认书》，出售一批“凤凰牌”(（略）)自行车零件。被告的行为侵害了原告的商标专用权和商业信誉，破坏了原告的国内外市场 ，商标权的穷尽原则同样运用于国际贸易中；第二、被告将假冒“凤凰”牌注册商标的自行车零件出口，该行为侵害了原告的注册商标专用权。虽本案被告对外签订的合同未 ...

审理终结。 原审法院认定，2000年6月2日晚7时许，原告母亲曹小巧用自行车推着被上诉人季某雨，沿南李居委会街道由南向北沿路东行走，被告李某宁无 的大门有3米来远.......”公安机关对赵伟的询问笔录可以证实以下事实：可以看出被上诉人从自行车筐内摔倒了地上，是双方在会车的过程中摔在地上的。而不能证实 ...

坤陈述证实：2001年2月份的一天，在胜北社区公园小区丢失兰黑色24型自行车一辆，是2000年10月花200元买的。物品价值认定书证实被盗物品价值190 赵令娥陈述证实，2001年3月2日，在胜东社区共建物业小区共建小区丢失自行车一辆，是1995年花360元买的，后找回；物品价值认定书证实被盗物品价值 ...

，在公安人员的组织下对作案现某抢劫地点、藏匿地点、丢弃羽绒服帽子的地点、丢弃自行车的地点进行了指认，与案发现某吻合。 (5)证某韩某己证某、辨认 吴某某。 (3)东价认字(2003)第X号山东省涉案资产价值认定书，证某被抢劫的自行车价值为95元。 (4)被告人王某乙当庭对上述犯罪事实予以供认，其所供述 ...

登记车主是陈某某。 原审判决认为：被告范某某驾驶机动车辆与林桂好骑自行车在交通信号灯控制的十字路口发生碰撞事故，由于无法查明是谁违反交通信号灯指示，故 处置措施的，机动车一方可以主张减轻责任。本案中，被上诉人范某某驾驶机动车与自行车驾驶人林桂好发生交通事故，作为机动车一方的被上诉人范某某应依法承担民事 ...