，用于证实原告支付交通费476元。 被告江西鑫泰运输公司辩称：被告和实际车主是融资租赁合同关系，无论是根据合同约定还是法律规定，被告均不应承担责任。肇事车辆在保险 。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条 ...

和原告提供的道路交通事故认定书、医疗费单据及鉴定机构出具的鉴定意见书及被告提供的融资租赁合同、车辆经营合同、保险单等证据在案予以证实，所有证据经质证、认证， 确定为530元（53日×10元/日），其要求按30元/日的标准计算于法无据，本院不予支持；对于原告程某某诉请的交通费365元，提供的部分票据存在 ...

原告吴某，男。 委托代理人桂行志，河南建法律师事务所律师。 被告永安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称永安财险驻马店公司）。 法定代表人刘某某，男， 三人神州亚飞公司运营。原告购买此车后于2007年3月21日与案外人签订融资租赁合同一份，并同时在被告驻正阳县营销部以第三人名义投保了交强险及 ...

标准计算其损害赔偿与事实不符，不符合法律规定；上诉人与迅达运输有限公司形成融资租赁合同，而房XX与被告人马某成立直接借用合同关系,故上诉人作为无过错借用 三年。 （缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。） 本判决为终审判决。 审判长刘亚洲 审判员王某法 审判员徐发营 二○○九年八月十九日 书记员周纳纳...

被告)就其主张的事实向法庭提供的证据有：1、兴国县江环汽车销售有限公司汽车融资租赁、消费贷款合同书一份；2、汽车消费借款合同一份；3、企业法人营业执照 1日，原、被告双方签订了兴国县江环汽车销售有限公司汽车融资租赁，消费贷款合同书。该合同书约定了汽车融资租赁消费的品牌和数量，购销汽车的质量、汽车价格和 ...

但最终该合作协议终止了，没有客户到其学校入股，其也没有从智寿堂公司某到融资款。刘某龙指认其所述的李某癸就是被告人黎某某。 24、证人屈某某的证言 批文、证明、合作协议、黎某某名片、广州南洋英文某校提供的证明、方某铭提供的租赁合同等有关书证。 （略）天河区人民法院认为，被告人黎某某、熊某某伙同他人以非法 ...

x，豫x挂重型半挂牵引车均在保险期间。 肇事车辆豫x客车系滑县通达运输公司融资租赁给被告李某戊、该车在财产保险滑县支公司投有保险，险种有机动车交通事故责任强制 4元，被告李某戊赔偿原告方各项损失30％即为x.6元。原告方的其他诉请于法无据，不予支持。依照《中华人某共和国民法通则》第一百零六条、第一百一 ...

免赔）。被告朱某某为辽x号轿车的实际占（略），与被告富士出租公司系融资租赁关系。 本院认为：被告李某某驾驶辽x号轿车与被告朱某某驾驶的辽x号轿车 残疾者生活补助费等费用）、第一百三十四条第一款（七）项（赔偿损失），法释[2003]X号《最高人民法院关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七 ...

。 委托代理人：战XX，律师。 上诉人天津XX投资有限公司与被上诉人沈阳市X塑料厂因融资租赁合同纠纷一案，不服沈阳市X区人民法院[2011]沈河民三初字第X号 合并判决被告按中国人民银行同期贷款利率支付利息。 上述事实，有法庭审理笔录，租赁合同、企业资为查询卡片、车某、查档收据、身份证复印件等证据在卷 ...

的要求融资购买的，双方同时签订了《融资租赁合同》。依据《合同法》第246条及《侵权责任法》第49条的规定，上诉人依法不承担赔偿责任。第二，涉案车辆 上诉人即是法定车主，又是事故车的管理者，依法应承担连带赔偿责任。上诉人所谓的融资租赁关系只是其内部关系，对外不能对抗第三人。一审判决认定事实清楚，适用法律 ...