、杞县公安交警大队制作的道路交通事故现场图、现场照片及被扣押的肇事车辆等证据证实，上述证据经一审法院当庭质证认证，且证据之间相互印证，已形成完整的证据链， ，刘某甲对其犯罪行为应承担相应的刑事和民事赔偿责任。被告人刘某甲上诉书称公安人员对其实施了刑讯逼供，对证人董某、孙东安实施了暴力取证等情况无充分的 ...

，且公安机关提供的证据、讯问笔录是在刑讯逼供的情况下所做。 经审理，二审查明的事实和证据与一审认定的相同，且经一审当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。关于 想骗他的钱，自己买房子，虽其上诉称上述供述是在刑讯逼供下所做，但郑州市第二看守所出具的原审被告人李某甲入所时及入所一周的身体健康的检查记录， ...

，但被告人丁某甲家不听劝阻。1999年11月30日上午，原告人所在单位得知被告人在争议未解决的情况下又在建房，便向某政府及有关部门报告了此情况，有关 某某当时的工资及补助每月均在1300元以上。 关于被告人丁某甲提出的公安人员在对其第一次讯问中有刑讯逼供的辩解，经查，当时的办案民警均证实未对被告人丁某 ...

这一辩解不能成立，公安机关出具的证明材料证实没有对本案各被告人采取任何刑讯逼供的行为，且与被告人的供述、案卷反映的事实不相符，据此否认控罪，依据 不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判长王某 审判员温友 ...

证明，证实刘某某出生于1949年10月6日。 以上证据均由公诉机关提供，且已经当庭质证，证据之间能相互印证，形成证据链条、证据来源合法，客观真实，应予采信。 ，且被告人刘某某在庭上又未能举证说明其在被侦查阶段受到刑讯逼供，故其辩解不能成立。其辩护人提出指控被告人刘某某收受王某卓和秦某某、邓某某、王 ...

有期徒刑十三年，并处罚金人民币十万元。 上诉人（原审被告人）郑某上诉称及其辩护人辩护称，其有罪供述系公安机关刑讯逼供所致，所收到的钱款已交给其他办事人了， 相同。且证据均经原审法院当庭举证、质证，本院核实无误，予以确认。 关于上诉人郑某上诉及其辩护人辩护称，有罪供述系公安机关刑讯逼供所致，其未占有被害 ...

并处罚金五千元；判处被告人沈某乙有期徒刑一年零六个月，并处罚金三千元（已缴纳） 上诉人沈某甲上诉称：侦查人员对其刑讯逼供，向公安机关提供他人 精神病史要求精神病鉴定。 经审理，二审查明的事实和证据与一审一致，且经一审法院当庭举证、质证予以证实，本院予以确认。 关于上诉人沈某甲上诉称“向公安机关提供他人 ...

十八日 作出（2009）宝刑初字第X号刑事判决。原审原告人王某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十七条第一 。经一审开庭质证、认证，合法有效，予以确认。关于原审被告人王某某上诉称，公安刑警队办案人员对其刑讯逼供的理由，缺乏证据支持。其上诉理由不能成立。 本院 ...

罪一案，于二○○八年十一月二十日作出（2008）漯刑一初字第X号刑事判决。宣判后，被告人杨某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人、听取 年，并处没收个人财产10万元。 上诉人杨某某上诉称没有贩毒，原供述系公安机关刑讯逼供，并称其给同号关押的窦志刚说过；其辩护人辩称原判事实不清、 ...

合议庭，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派代理检察员庄晓晶出庭支持公诉，被告人安某某及其辩护人石某某、韩某到庭参加诉讼。现已审理终结。 北京市海淀区人民检察院 发现后，抗拒抓捕，后被抓获。 经当庭质证，被告人安某某对上述证据均提出异议，认为其在公安某关的口供是在公安某关刑讯逼供下作出的，其 ...