公司违约并判令沈矿公司赔偿对方超过合同标的金额的损失x元，不符合本案事实，适用法律明显错误。请求：依法撤销原判，驳回宝天曼公司的全部诉讼请求，由宝天曼 ，双方多次电话沟通、协商，就付款条件、货物交付条件及违约赔偿条件等原合同条款进行重新协商。（三）程序错误表现在：1.违反证据规则。宝天曼公司未举证，但 ...

大地花园酒店支付中技经公司为财产保全提供担保而支付的x元担保费。 大地科技公司在一审答辩称：1.双方当事人签订的《协议书》及《资金拆借补充协议书》违反了企业 证据规定的条件，故本院不组织质证。因大地科技公司和大地花园酒店对中技经公司提交的证据5的真实性、合法性不持异议，且大地科技公司在一审程序中亦作为 ...

4月13日在北京市国信公证处公证人员某督之下对www.x.com网站所载内容进行证据保全。 上述网址为www.x.com.cn、www.x.com.cn、和www.x.com的网站 中恒兴业公司不应为此网站的侵权行为承某责任。二、原审判决违反法定程序。人民教育出某社并非第某、五、六、七、八项系列教材的 ...

第x号决定），维持本专利权有效。 北京市第一中级人民法院认为，在无效宣告请求审查程序中，李某某对附件1真实性没有异议。从该书封面及其背面可以认定该书系对 自行车进行网络证据保全公证后的2003年11月21日，广东龙湖律师事务所的苏泳生、张海亮律师就美佳玩具网上的该电动玩具自行车的发布日期及2003年2 ...

自行车进行网络证据保全公证后的2003年11月21日，广东龙湖律师事务所的苏泳生、张海亮律师就美佳玩具网上的该电动玩具自行车的发布日期及2003年 专利复审委员会的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。一审判决程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六 ...

或变更诉讼请求；一审法院对于当事人变更后的诉讼请求及相应证据，依照皇联公司的请求，亦给予了答辩期，故一审程序合法。 根据最高人民法院《关某印发〈民事案件 一方的意思表示发生合同关某消灭后果的权利。我国合同法对于解除权的行使规定了适用条件和行使期间。第一，《中华人民共和国合同法》第九十五条规定，合同解除 ...

，同时需报中国人民银行批准的规定。因双方约定协议生效的条件未成就而未生效。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(一)》中关于法律、 公司、创业公司均未作书面答辩，庭审中称，一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，程序合法。请求：驳回上诉，维持原判。 本院认为，2007年1月18日 ...

向李某某多支付了一万元现金。原告向法院起诉时要求法院对当天的录像监控记录进行证据保全，并在第一次庭审中要求法庭对录像的真实性、是否可以作为证据使用 问题。因此，原审法院依法委托云南春城司法鉴定中心对此进行鉴定，结论为无检验鉴定条件。同时，上诉人自行委托云南警官学院司法鉴定中心对此进行鉴定，结论为上诉人 ...

银行北京市分行海淀支行海淀分理处的存款460，292.70元。北大方正公司支付财产及证据保全费15，520元。 2001年9月28日，一审法院委托北京天正华 并提起诉讼的目的，是为了打击盗版，维护自身合法权益。二审法院认定事实和适用法律错误，起不到纠正侵权行为的作用，无形中为著作权人维护自身合法权益 ...

，同时需报中国人民银行批准的规定。因双方约定协议生效的条件未成就而未生效。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(一)》中关于法律、 公司、创业公司均未作书面答辩，庭审中称，一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，程序合法。请求：驳回上诉，维持原判。 本院认为，2007年1月18日 ...