质押协议实质上已于1999年12月30日开始生效,在质押协议规定的股份质押期间,无论是否办理出质登记,均由质权人享受股东权益(包括股票分红、送配股等 依约履行义务,国资局向湖南省高级人民法院提起诉讼,请求判令其与泰和公司之间的股权转让行为合法有效,并确认泰和公司持有的天一科技2468万股及10送2转增 ...
//www.110.com/panli/panli_43155.html-
了解详情
已经给郭某造成了严重经济损失。现郭某依法向人民法院提起诉讼,要求判令:1、解除郭某与张某签订的股权转让合同;2、张某退还郭某支付的股权转让款 是否办理完毕股权变更登记手续,不应作为判断股权转让是否完成的直接依据。按照公司法原理,股权兼具财某权属性和人身权属性,就财某权属性而言其具有价值并可以转让,就 ...
//www.110.com/panli/panli_49448484.html-
了解详情
询问笔录是证人证言,原告提交的股权转让协议证明XX是明知转让事宜的,股权转让协议是书证,书证的证明效力高于证人证言,而且XX是否知道并不影响资产转让 有限公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务 ...
//www.110.com/panli/panli_21342687.html-
了解详情
转让给该公司原法定代表人熊辉,因熊辉本身系公司股东,该股东之间的股权转让符合法律规定,故该股权转让有效。2007年7月,熊辉将已收购的股权转让 人吴某某是否为被上诉人株洲云龙商贸有限责任公司的股东,是否享有被上诉人株洲云龙商贸有限责任公司46.8%的股权。《中华人民共和国公司法》第七十二条第四款规定: ...
//www.110.com/panli/panli_190579.html-
了解详情
公司应当依照法定程序恢复王某某在康瑞公司的股东身份。黄某某主张本案股权转让协议有效,要求确认本案股权转让行为有效的上诉理由均不能成立,应当予以驳回。但 判决在判决主文中“确认2003年3月25日的股权转让协议无效”,不仅与合同法的有关规定相悖,也与当事人的诉讼目的和请求事项不符,应当予以纠正。一审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_24924.html-
了解详情
一次性支付了20万元履约保证金;因在履行期间柏融公司股权被法院冻结,至今未能解冻,故《股权转让协议书》现已不具备继续履行的可能,欣锐腾公司于2011年10月 在一审诉讼中增加诉讼请求时该300万元损失并未实际发生。2、柏融公司与欣锐腾公司是否于2011年6月1日真实签署了《股权转让协议书》及实际履行是 ...
//www.110.com/panli/panli_49422271.html-
了解详情
(略).79元;2、判令四被告承担本案诉讼费用。 被告杨某辩称:1、原告与被告签署的转让协议,是合某有效的,答辩人已经履行了义务,但原告并没有按照 公某签订的《合某协议书》之“质保金在此期间不计利息”的约定不符剩余50万元是否还需支付正是这些疑问,决定了该笔费用属于待确认费用,如原告主张被告支付该款, ...
//www.110.com/panli/panli_47432645.html-
了解详情
无异议,但认为邵原焦化公司是否任命杨某某为总经理,并不能证明原告主张的股权转让行为有效。对原告提供的证据4有异议,认为股权转让时,依法应当经过其它股东的 其他股东追认,原告无权提出确认邵原焦化公司与山西达康公司签订合同是否有效的诉讼,原告所提供的证据也不能证明二被告之间签订合同无效。认为证据8证明不了 ...
//www.110.com/panli/panli_306477.html-
了解详情
转让股份时应进行资产评估,按评估价进行转让。漯河银鸽公司与谭某的股权转让没有进行评估。即使双方协议约定的转让价22万元有效,也应有谭某将22万元股权转让 翰林公司的主要上诉理由是:一、王某的起诉超过诉讼时效期间。股权变更是在双方签订股权转让协议的情况下进行的,王某从2002年银鸽翰林公司设立至2006 ...
//www.110.com/panli/panli_275818.html-
了解详情
.33万元、34.67万元及相应利息,并驳回王某某的反诉请求,确认2005年11月15日双方所签的股权转让合同为有效合同,确认2005年12月12日林某甲、 违约赔偿诉讼,不属于重复诉讼,不违背一事不再理的诉讼原则;2、答辩人与上诉人于2005年11月5日签订的股权转让合同,2005年12月12日签订 ...
//www.110.com/panli/panli_258444.html-
了解详情