必须标注有关内容的问题，该院认为，《中华人民共和国民法通则》及《中华人民共和国产品质量法》规定的产品责任，是指产品缺陷造成人身、财产损失的赔偿责任。对 是行政立法范畴，法律对饮酒从未明令禁止或限量。综上，我厂认为原审法院对该案的审理认定事实清楚，理由阐述公正合理，适用法律正确，程序合法。请求维持原判。 ...

生土所先后在曲惠乡播种2300亩麻黄草。1992年7月，为解决经费不足的问题，生土所向新疆维吾尔自治区科学技术委员会(下称科委)申请立项，与科委订立了自治区科学 共同实现。因此，生土所要求上诉人承担因上诉人的过错导致与科委的合同不能实现所造成的有形财产损失的赔偿责任，没有事实根据，其理由不能成立。原审 ...

机动车发生道路交某事故造成被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交某事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，原告向受害人垫付的各项 人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、 ...

责任强制保险条例》第四十三条“机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例”的规定，永安财保秦皇岛中心支公司应在强制险限额 发生的事故能否比照道路交通事故由上诉人在交强险的限额范围内予以赔付是当事人争执的焦点问题。上诉人主张该起事故是属于意外事件，认为该起事故不是 ...

交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例，故被告中国太平洋财产保险 人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第 ...

）：岑某市。 委托代理人玉荣，岑某市X镇法律服务所（略）。 被告中国人民财产保险股份有限公司中山分公司。住所（略）：广东省中山市。 法定代表人：徐某，总经理。 3000元才合理；11、后续治疗费尚未发生，由法院依本案的证据认定。三、对于原告的损失的赔偿问题。由于事故车桂x号两轮摩托车已向被告财保中山 ...

的金额由被告承担30%的赔偿比例，因为原告的驾驶员在事故中负的是次要责任，另外免赔率5%；其次车损金额的确定问题，因为原告的被保险车辆，没有经过 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告车辆的损失，应扣除闽x号摩托车的强制险财产损失的赔偿限额2000元。对于第三者陈少智医疗费6000 ...

零四条的规定，从事影响交通安全活动造成人身损害及财产损失的赔偿责任只能由行为人承担，而不能由道路主管部门承担。四、依照《公路法》第八条第四项规定，答辩 四条、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条 ...

事故责任强制保险条例》第四十三条规定：机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。因此，被告人民保险公司辩称该事故发生 条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款、第十七条第一款、第十八条、 ...

，车牌号：陕x，投保单编号：x，对医疗费的赔偿限额为x元，死亡伤残的赔偿限额为x元，财产损失的赔偿限额为2000元。 本院认为，原、被告发生交通事故 九条、第一百三十四条、最高某民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第一百四十三条、第一百四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...