）刘某。 被上诉人（原审被告）耿某。 委托代理人丘某某。 上诉人刘某因房屋买卖合同纠纷一案，不某北京市X区人民法院（2011）海民初字第X号民事判决，向本院提起 在上述合同签订的同时，刘某（乙方）与耿某（甲方）又签订了《补充协议》，约定：甲方提供某该房屋所有权证、原购房合同等相关产权证明手续不某实、不 ...

金秋公司一方确定的。3、2006年9月1日和2007年2月10日两次签订购房协议书，当时金秋公司并未成立，2007年7月5日金秋公司成立后，不继续履行新兴 除与原审法院查明的事实一致外，另查明：陈某与金秋公司于2008年7月7日签订《商品房买卖合同补充协议》第8.3条约定“买受人无论任何原因确实未接到 ...

约交付了购房的首付款110万元，原被告合伙从漯河市工商银行股份有限公司漯河分行贷款167万元，超出原告房贷部分x元。原告在还贷时发现上述情况后，即与被告协商 对合同的真实性无异议，认为房子的排序应以房管局的登记为准。证据四、出租合同的补充协议一份（传真件），证明原告的房屋面积为70平方米；被告认为协议 ...

交付房屋钥匙。在海盛商贸城开业以后，其设置格局未发生任何变化。海盛公司至今未能与商场一楼业主协商，实现中庭开放式经营。 原审法院认为，2005年6月7日，秦某某与海盛公司所签订的商品房买卖合同、2005年11月16日秦某某、海盛公司双方所签订的补充协议，均是双方当事人的真实意思表示， ...

理由在任何时间向甲方回购申请。三、乙方必须在规定回购期限内向甲方提出回购申请，并出示房产证或购房合同和产权所有人身份证明。甲方收到乙方申请经核实原告合同 出资x）共同出资成立。 本院认为，原告李XX与被告洛阳润峰房屋公司签订商品房买卖合同及补充协议、原告李XX与被告洛阳润峰商贸公司、洛阳润峰实业公司 ...

理由在任何时间向甲方回购申请。三、乙方必须在规定回购期限内向甲方提出回购申请，并出示房产证或购房合同和产权所有人身份证明。甲方收到乙方申请经核实原告合同 出资x）共同出资成立。 本院认为，原告刘XX与被告洛阳润峰房屋公司签订商品房买卖合同及补充协议、原告刘XX与被告洛阳润峰商贸公司、洛阳润峰实业公司 ...

，原告交付被告定金x元。2007年8月28日原告在恒通风景苑买受人购房结算表上签名确认交款情况：2007年8月l3日首付房款定金x元；2007 原审法院查明的事实一致。 本院认为，上诉人与被上诉人签订的商品房定购协议、商品房买卖合同及补充协议，合法有效，协议和合同对定金和房款交付时间和方式均有明确约定 ...

某某、梁某某的违约责任。 本院二审查明的事实与一审认定的一致。 上述事实有双方当事人陈述，商品房买卖合同，补充协议，购房款缴纳收据，交房通知书，北江豪庭一期 0.0005）。关于房屋面积误差超过3％部分是否应当双倍返还的问题。双方在购房合同第五条中约定：以产权部门登记面积为准，面积误差比绝对值超出3％ ...

霞负担2240元。 本院二审认为，郊区房地产开发公司与冷某某之间所签订的借款协议、补充协议以及附条件的房屋买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，均合法有效。 ，均由郊区房地产开发公司承担。 冷某某不服提出再审申请称：原审认定李文霞购房的事实错误，适用法律也有误，请求依法改判，支持其初审时的诉讼请求，即 ...

。本案现已审理终结。 原告祝某诉称：我与被告于2001年9月签订《技术合作合同》，同年十二月双方又签订《补充协议》，约定双方对被告的“M-19环保复合 的先期技术补偿，根据协商甲方应于补充协议签订后交付乙方购买人济山庄X万元买房定金，并于十天内再支付乙方98万元购房金额，共计补偿金100万元正，如违约 ...