）平方米)一次性全部售予乙方，乙方自本物业正式动工之日起分七期向甲方支付购房款8600万美元(总房价款的65%)，其余房款4700万美元(占总房价款的35%)由 了公证书。1994年12月7日，保利公司按照其汇公司的汇款指令将购房款2000万美元一次性打入其汇公司账户。1996年8月31日，金马公司未 ...

，否则除非土产公司同意，土产公司有权随时解除合同，东方公司向土产公司支付购房款总额10%的违约金。合同解除后，三方的债权债务转让关系随之解除，土产公司有 承担债务。汇鸿公司长期以来也一直没有要求东方公司将收款收据更换为正式发票。购房款收据没有相应的基础关系支持，不能适用票据无因性理论。丁某某以东方公司 ...

裁定，分别指令芜湖市镜湖区人民法院和芜湖市新芜区人民法院再审，并以“预存购房款”名义收受肖某某192万元人民币。 又查明：1998年12月10日，肖某某 ，但鉴于承租人肖某某已领取该房屋所有权证四年，徐某甲已收取肖某某购房款的事实状态，安徽省高级人民法院(1999)皖民再终字第X号民事判决可予以维持。 ...

另逾期利率应当按照人民银行的标准利率分期分段计算，要求撤销原判。 明达公司辩称，购房款的支付系明达公司所为，对此沪中公司已经确认。沪中公司不能履行交 撤销上海市静安区人民法院(2000)静民初字第X号民事判决；二、沪中公司应以购房款（略）元支付明达公司逾期交付房屋的违约利息(自1997年10月1日起至 ...

某龙的身份证、结婚证与刘某辛、郭某等人签订《购房合同书》，共计骗取购房款30.2万元。具体犯罪事实如下： 1、2010年8月13日，被告人殷某用伪造 没有使用真实姓名而产生错误认识，殷某有履行《购房合同书》的意图，对收取的购房款没有非法占有的主观故意，其行为属于合同买卖纠纷，不宜以犯罪论处；被告人殷某 ...

办理产权过户手续。因甲方原因造成该房不能办理产权过户手续，由甲方双倍返还购房款。协议生效后，此房过户前升值与贬值均与甲方无关。”签订协议时，被告 起按照中国人民银行发布的同期同类存款利率计算至本判决生效之日止；5500元购房款的利息自2008年11月18日起按照中国人民银行发布的同期同类存款利率计算至 ...

服务时，未尽审慎审查义务，所介绍的房屋出售方并非房屋产权所有人，导致支付购房款后无法办理房屋产权过户登记，致使涉案房屋买卖合同无效。集家经纪公司依法应 、审慎的审查义务，居间服务提供的房屋出售方并非房屋产权所有人，导致张某支付购房款后无法办理房屋产权过户登记，致使张某涉案房屋买卖合同的目的落空。张某 ...

手续，但被告违约，拒不支付原告的房款，特诉至法院，依法判令被告支付原告购房款x.20元并承担违约责任（自2005年10月29日起至清偿之日止按中国 房产向其转让的过程中借用了原新乡市气门嘴厂的名义这一事实，实现其拒付购房款的恶意目的。综上，请求二审法院查明事实真相，维持原审法院的正确判决。 新乡市中级 ...

手机短信，且原、付某提交的17条手机短信并未显示付某拒收该17万元购房款。 原审法院认为：对于李某甲、付某所签订的‘‘房产买卖(转让)协议”，是双方在 年4月22日前，甚至会在2010年3月底、2010年4月中旬间即将该17万元购房款支付某付某，而不应该是在履行义务的最后一天2010年4月22曰给付某 ...

请求后，认定被上诉人何某依照本院生效民事判决向上诉人黄某另行主张过给付购房款的权利，缺乏充分的证据事实。被上诉人何某并未举出充分证据证明在本院生效判决 。原审法院判决认定被上诉人何某依照本院生效民事判决向上诉人黄某另行主张过给付购房款的权利，缺乏充分的证据证明，属于认定基本事实错误。因为，被上诉人何某 ...