不能按期支付原告2010年第四季度以后的利某。现原告要求解除借款合同，提前收回贷款及赔偿利某损失的诉讼请求符合双方当事人合同约定和相关法律规定，本院予以支持；对 及保证人承诺对该借款承担连带责任清偿的约定，本院亦应支持。对被告刘某辩解该笔贷款是秦利某与合行内部人员勾结对其实施的诈骗，银行在发放贷款过程 ...

其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人元某某辩称其不构成诈骗罪，公诉机关指控第一起事实是其与周 了案。 4、证人张敬x（又名张xx）的证言，证实周xx用其身份证在银行贷款x元某经过。 5、证人原合x的证言，证实元某某问过我局里有啥 ...

借款合同，原振兴信用社曾于1996年8月10日在宛城区法院起诉，该院以涉嫌诈骗犯罪为由移送宛城公安局，由于该案与刑事案有关，故应中止审理。 经审理查明， 原告具有一定过错，故应在5000元范围内承担责任，并应自借款日1994年7月27日起按同期人民银行贷款利率计算利息。 房产证本身作为物，属原告所有， ...

、于某某伙同他人在得知被害人冯XX承建工程急需资金的情况下，以手中有银行承兑汇票可以办理贷款为名，于2008年7月30日在山东省潍坊市一家酒店内，使用一张 某某骗得了2万元钱，被告人汤某某并不知道是5万元，不应对这5万元诈骗财产总额承担责任的辩护意见，因被告人汤某某、孙某某、于某某系分工不同的共同犯罪 ...

金融主管部门批准，马某某、李某某以月息3-10%从事集资活动明显高出同期银行贷款利率。 2、证人袁某某证言证明：“公司从2007年4月份开始以投资3000 指控被告人马某某与李某某集资诈骗给“国家和人民造成特别巨大损失”，应当适用刑法第一百九十九条之规定追究二被告人的刑事责任，在“无期徒刑、死刑的量刑 ...

且同意担保的股东会决议中的签字均不是本人所签，担保无效。某生物公司涉嫌诈骗，本案应当中止诉讼。 某置业发展公司向法庭提交了以下证据： 1、房地产抵押登记 某置业责任公司的合同义务。故某置业责任公司以抵押手续尚未办好，某银行张家界营业部就已将贷款发放给了某生物公司为由，认为有恶意串通的欺诈行为，合同虚假 ...

，该公司职员。 委托代理人王国忠，上海市金马律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)中国工商银行上海市杨浦支行，住所地上海市杨浦区X路X号。 负责人钱某某，该支行行长。 贷款，属未尽审核义务即违法放贷，具有过错。同步电子有诈骗贷款之嫌。故上诉人不应承担保证责任。3、同步电子的出资人出资不实，应在出资不 ...

，自2006年1月17日起至判决确定的还款之日止按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算利息）。逾期履行，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二 骗有直接因果关系，应对安居工程指挥部承担民事赔偿责任。（二）因安居工程指挥部对帐户余额予以确认，迟迟没有发现被他人诈骗，导致过了监控录像保存期，使犯罪嫌疑人 ...

公司既没有与欧道拍卖行签订过任何借款、引资等协议，也没有与任何银行签订过任何贷款协议，与一审原告及二审上诉人没有任何法律关系，与本案无关，不应 、但实际上建行友爱办不知悉不能控制的账户，为诈骗行为的得逞提供了条件，该行应对本案资金损失自行承担15%的责任。由中建公司设立的非企业法人分支机构中建二分公司 ...

成敬诈骗得逞提供了帮助。依据《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第六十九条“持票人也有过错的，也应承担相应的民事责任”的规定 支持。 原审判决认定事实清楚，适用法律基本正确，惟利息部分“按照中国人民银行有关同期银行贷款逾期的规定计算并支付逾期付款违约金”属重复计算，本院予以纠正。本院依照 ...