险种为车辆损失险、第三者责任险、机动车车上人员责任险（包括驾驶员和乘客）、机动车盗抢险，保险期间为1年。2009年2月19日，王某某的朋友宋永伟驾驶 无不当。阳光公司北京分公司关于本案涉嫌保险诈骗犯罪、应当移送公安机关侦查的上诉意见，依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

成豫x，后又进行了更正)神宇牌货车，承保险种为车辆损失险、第三者责任险以及车上人员责任险等，同日，被告接受原告投保，并为原告出具保单。保险费合计4593.25 请求判令被告息县财保公司给付保险金额10万元，并赔偿因索赔到息县和南浔的交通费2100元，保险金的利息9600元，因庞某某车辆被扣押不能营运的 ...

（驾驶人）、车上人员责任险（乘客）、盗抢险、不计免赔率特约、玻璃单独破碎险、车身划痕损失险共七个险种。其中机动车损失保险的保险金额为x元， ，目前正在进一步调查中。2008年9月16日，李××持相关材料向人寿财保新乡支公司索赔。2008年12月17日，人寿财保新乡支公司向李××支付了x.36元赔款，李 ...

（驾驶人）、车上人员责任险（乘客）、盗抢险、不计免赔率特约、玻璃单独破碎险、车身划痕损失险共七个险种。其中机动车损失保险的保险金额为x元， ，目前正在进一步调查中。2008年9月16日，李××持相关材料向人寿财保新乡支公司索赔。2008年12月17日，人寿财保新乡支公司向李××支付了x.36元赔款，李 ...

向人保石景山支公司投保机动车保险，李XX投保的险种包括机动车损失保险、第三者责任保险、车上人员责任险（司）、车上人员责任险（乘）、不计免赔率、车身 人保石景山支公司先行赔付车辆损失，有法律和合同作为依据。而且，李XX依据其投保的车辆损失保险向人保石景山支公司索赔，人保石景山支公司亦启动了赔偿程序，即对 ...

：2007年11月29日，原告为湘x轿车在被告公司购买了车损险、第三者责任险、车上人员责任险、玻璃破碎险、不计免赔险和交通强制保险。保险期限为2007年 行驶证已经超过年检期限，但该车于事故发生后补检合格。原告向被告提出索赔要求，被告以原告的车辆未及时年检为由对商业险部分拒赔。被告于2009年3月6日 ...

，所以，法院不能因为上诉人没有对鉴定某论提出异议就可以将鉴定某论作为处理本案的依据。根据交通事故处理一般程序，事故发生后，价格认某中心的 责任险，保险金额为（略）元，保险费为1143.88元；车上人员责任险，保险费为154.17元；车身划痕损失险，保险金额为5000元，保险费为345.45元；保险费 ...

投有交强险及车上人员责任险、第三者责任险等。 汉川市人民法院（2008）川民初字第X号民事判决认为，李某之伤系王某造成属实，王某认为李某的医疗费非治车祸 第二款的规定；2、李某从起诉至本案一审开庭之时，其所提的索赔金额为人民币59000元，而一审判决其赔偿总额为62798.22元，超出了李某的诉讼请求 ...

。 经审理查明，原告的豫x号自卸车在被告处投保，险种主要有机动车损失险，保险金额335000元，第三者责任险，保险金额500000元，车上人员责任险（司机）， 鉴定费2500元。为施救投保车辆，原告支出施救费4500元。后原告向被告索赔时，被告不同意全部赔偿，形成纠纷。 本院认为，原告提出保险要求，经 ...

了机动车交通事故责任强制保险、x元的机动车损失险、x元的商业第三者责任险与1×x元车上驾驶人员责任险和4×x元乘客责任险及x元的附加火灾、爆炸、自燃损失险。 的主要责任。原告在支付了其车上人员医药费x.3元和车辆维修费用5321元等损失后取得了向被告魏某丁车辆投保公司番禺支公司索赔交强险中医疗费及财产 ...