的残疾赔偿金为5622元×20年×0.12=13492.8元。被抚养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受某法院所在地某一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年 安全隐患行为；其被认定为负事故的次要责任，是因车辆安全设施不全，在事故中，李某乙没有故意或重大过失，故不承担民事责任。 2000年 ...

符某标准。被告耒宜高管处未提供2010年7月5日、6日的安全监管记录。 事故车辆权属及保险情况：湘x号车的所有权人系邵阳汽运公司，谢某丁是 、标牌，对行驶在施工作业区的车辆起到错误某导向，被告刘某某作为施工队的负责人具重大过错，应对原告损失承担赔偿责任。被告株洲路桥公司与被告刘某某签订的虽然是承揽合同 ...

某标准。被告耒宜高管处未提供2010年7月5日、6日的安全监管记录。 事故车辆权属及保险情况：湘x号车的所有权人系邵阳汽运公司，谢某 营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金某据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民 ...

单位予以赔偿。 被告邵阳汽运公司辩称，一、原告的儿子李某敏在此次交通事故中具重大过错，应相应减轻其他责任主体的赔偿责任。二、邵阳汽运公司所属的 或者跨越、穿越道路架设、增设管线设施，应当事先征得道路主管部门的同意；影响交通安全的，还应当征得公安机关交通管理部门的同意。”及《中华人民共和国道路交通安全法 ...

户口，应按农村居民人均纯收入标准计算死亡赔偿金。另外，廖某仁之妻杨某某没有丧失劳动能力，不属于法律规定的被扶养人，且原告以城镇居民人均消费性支出计算被扶养人 X乡下帮人烤酒，而是在农村居住，从松桃县乡下刚回秀山一个月左右就在本次安全事故死亡。廖某仁除2002年办有暂住证在中和镇X路X号房屋居住外，其余 ...

户口，应按农村居民人均纯收入标准计算死亡赔偿金。另外，廖某仁之妻杨某某没有丧失劳动能力，不属于法律规定的被扶养人，且原告以城镇居民人均消费性支出计算被扶养人 X乡下帮人烤酒，而是在农村居住，从松桃县乡下刚回秀山一个月左右就在本次安全事故死亡。廖某仁除2002年办有暂住证在中和镇X路X号房屋居住外，其余 ...

某损失为66元×3人×3次×4天=2376元。被抚养人生活费根据抚养人丧某劳动能力程度，按照受诉法院所在地某一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费 未存在安全隐患行为；其被认定为负事故的次要责任，是因车辆安全设施不全，在事故中，李某戊没有故意或重大过失，故不承担民事责任。 2000年12 ...

安全，致使车辆侧翻，其行为违反了道路交通安全法规，是事故发生的直接原因，存在重大过错，应承担事故的全部责任。本案为侵权纠纷，非合同纠纷，且 费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村 ...

符某标准。被告耒宜高管处未提供2010年7月5日、6日的安全监管记录。 事故车辆权属及保险情况：湘x号车的所有权人系邵阳汽运公司，谢某辛是 、标牌，对行驶在施工作业区的车辆起到错误某导向，被告刘某某作为施工队的负责人具重大过错，应对原告损失承担赔偿责任。被告株洲路桥公司与被告刘某某签订的虽然是承揽合同 ...

符某标准。被告耒宜高管处未提供2010年7月5日、6日的安全监管记录。 事故车辆权属及保险情况：湘x号车的所有权人系邵阳汽运公司，谢某辛是 、标牌，对行驶在施工作业区的车辆起到错误某导向，被告刘某某作为施工队的负责人具重大过错，应对原告损失承担赔偿责任。被告株洲路桥公司与被告刘某某签订的虽然是承揽合同 ...