共同预谋抢劫作案时，为劫取财物而商议将抢劫对象杀死，按照最高人民法院《关于抢劫过程中故意杀人案件如何定罪问题的批复》第一款即行为人为劫取财物而预谋杀人， 通则第一百三十条规定承担连某责任。 二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大某或者原因力 ...

。 海南省人民检察院海南分院以海检分刑诉字(2000)X号起诉书指控被告人庞某丁犯故意杀人罪，于2002年2月22日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人也向本院 诉讼请求提出其没有杀人，不应承担民事赔偿责任。其辩护人辩称，公诉机关指控庞某丁杀害庞某金的直接证据仅是庞某丁的供述，而其它间接证据也未能形成 ...

辩护人暨附带民事诉讼代理人米良渝提出，公安机关传讯卜某某时，仅掌握其涉嫌杀人的间接证据，而对卜某某非法占有他人财物的事实并未涉嫌。因此，对其抢劫罪应 。公安机关在侦查初始，即认定此案为抢劫杀人案，故卜某某辩护人关于卜某因涉嫌故意杀人被传讯的意见没有事实依据；被告人卜某某是在公安机关掌握了大量证据后才供 ...

追求盗窃这一犯罪目标，对可能造成的危害结果持放任态度，以致列车倾覆，属间接故意，构成破坏交通设施罪。因此，对辩护人提出的日木干是过失犯罪的辩护 处罚或者免除处罚。 第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加 ...

X月X日出生，汉族，小学文化，农民，云南省会泽县人，住（略）。因涉嫌故意杀人一案，于2008年8月22日被刑事拘留，同月26日被逮捕，现羁押于会泽 公诉机关指控被告人付某丁不顾付某金的安全，其主观方面属间接故意不符合本案的客观事实，指控付某丁犯故意杀人罪，罪名不成立。被告人付某丁犯罪后，即时向公安机关 ...

、棍朝袁身上砍、打。同案被告人廖某某的供述和证人苏某、赵某某的证言也间接证实其具有报复动机。上诉人（原审被告人）李某甲对其否认认识被害人袁九元的辩解 某甲、廖某某等为报复而共谋持械杀害他人，其行为均已构成故意杀人罪，且手段残忍，情节恶劣。在共同故意杀人犯罪中，上诉人（原审被告人）李某甲是主犯，上诉人（ ...

处于不明状念。一审法院认定上诉人未安装防护网和卫星定位系统是导致杨ｘｘ遇害的间接因素完全错误，没有任何证据支持。3、本案是人身损害纠纷，涧西区人民法院按照财产 从未提出答辩人不是杨ｘｘ的妻子，否则也不会和杨ｘｘ协商赔偿事宜。市中院的刑事诉讼是故意杀人案件的刑事附带民事诉讼，杀人犯家属自愿承担的是杀人的 ...

依法惩处。被告人及其辩护人提出，被害人先打被告人、被告人有投案自首情节、没有杀人主观故意应定故意伤害罪、积极赔偿有悔改表现等辩解，辩护意见。经查，被告人及 因已包含在抚养费之中，不再予以支持；原告人要求被告人赔偿李某死后劳动收入间接损失，因没有法律依据，也不予支持。具体应赔的项目及数额参照海南省公安厅 ...

；证某卫成虎、张东岭、荆美仙、李芳娥等的证某均间接证某徐某的故意伤害犯罪事实；抓获徐某时当场提取的刀上检验出与被害人血型一致的血型；徐 所提上诉人有重大检举揭发行为的辩护意见经查：二审期间，徐某检举揭发景××有重大杀人犯罪嫌疑。经永济市公安局初步调查，检举情况未能落实。因此不能认定上诉人徐某的检举揭发 ...

安全检查等规章制度没得到严格落实。2000年2月15日，该所X号监舍在押犯张献因犯故意杀人、抢劫、强奸罪一审被宣判死刑后，被告人黄某某安排X号监舍包号干警李某辛 乙、刘某丁身为当晚值班、巡视人员应负直接责任；被告人黄某某、刘某甲负间接责任。但被告人黄某某、刘某甲虽有工作中不认真履行各自职责的失误，但二 ...