和放汽油行为是相互牵连的。依照刑法规定，应当以重罪吸收轻罪的原则，按故意杀人罪一罪追究被告人的刑事责任。3、对起诉书指控被告人构成绑架罪。本案中， 而未造成他人死亡的后果，但并不影响其主观上直接故意杀人的认定。辩护人提出被告人主观上是属于间接故意杀人的辩护意见不能成立，不予采纳，提出的被告人故意杀人 ...

人民共和国公安部检验报告、破案经过、年龄证明等证据。 公诉机关认为，被告人张某甲故意非法剥夺他人生命，致一人死亡、一人轻微伤，情节特别恶劣，后果特别 的救治行为，其对被害人死亡结果的发生持放任态度，故其辩护人辩称属间接故意杀人的观点成立，本院予以采纳； 关于辩护人提出，被告人张某甲家属积极赔偿被害人张 ...

在石城县工业园桥头被公安机关抓获归案。 公诉机关认为，被告人廖某某的行为构成故意杀人罪，应依法惩处，并向法庭提供了相关证据材料。 附带民事诉讼原告人韦 故意杀人罪，情节恶劣、后果严重，应依法惩处。鉴于被告人系间接故意杀人，其辩护人关于对其从轻处罚的意见，符合刑法精神，本院予以采纳。被告人廖某某的犯罪 ...

。 关于被告人梁某某的辩护人提出梁某某受人教唆，系从犯；梁某某的行为构成间接故意杀人，且归案后认罪态度好的辩护意见。本院认为，被告人梁某某受被告人杜某甲 刑法意义上的因果关系。且被告人杜某甲教唆梁某某打断宋某某的腿的伤害故意，本身包含着引起重大危害结果发生的高度危险性，作为教唆犯，基于对高度危险的加重 ...

三通律师事务所律师。 福建省宁德市人民检察院以宁检起诉[2004]X号起诉指控被告人邹某犯故意杀人罪、被告人林某丙犯窝藏罪，于2004年4月2日向本院提起公诉。 其不是有意杀害被害人陈某甲；其指定辩护人认为，被告人邹某的行为为间接故意杀人，且被告人邹某认罪态度好。被告人邹某表示愿意承担对被害人陈某甲的 ...

（略）。 商城县人民检察院以商检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人郑某某犯故意杀人罪，于2010年10月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，并适用 ）被告人是由于生活长期压抑下，心态扭曲导致犯罪；（二）被告人是间接故意杀人，相对直接故意杀人恶性较小；（三）本案社会危害性相对较小，犯罪情节并不 ...

被告人陈某某的辩护人认为：1、被告人对被害人死亡结果的发生持放任态度，系间接故意杀人；2、被害人在案发前因上存在一定过错；3、被告人能够如实供述 十五条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、被告人陈某某犯故意杀人罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身； 二、被告人陈某某赔偿附带民事诉讼原告人李某 ...

（略）。 陕西省渭南市人民检察院以渭检刑诉[2010]X号起诉书指控被告人吴某犯故意杀人罪，于2010年2月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭 向被害人亲属进行经济赔偿，已取得了被害人亲属的谅解。吴某的行为属间接故意杀人，被害人对引发该案亦存在过错责任。 经审理查明，2009年7月27日 ...

行为触犯了1979年《中华人民共和国刑法》第一百三十二条之规定，应以故意杀人罪追究其刑事责任。请求依法惩处。 被告人朱某甲及其辩护人提出的辩护意见是 的事实及罪名成立，予以支持。被告人朱某甲及其辩护人提出“朱某甲系间接故意杀人”的理由成立，本院予以采纳。 被告人朱某甲及其辩护人提出被告人归案后认罪态度 ...

律师事务所律师。 河南省漯河市人民检察院以漯检刑诉[2011]X号起诉书指控被告人穆某犯故意杀人罪、盗窃罪，于2011年10月12日向本院提起公诉。在诉讼过程中， 该辩解理由与查明的事实不符，不予采纳。其辩护人所提“穆某的行为属间接故意杀人”的辩护意见，经查，穆某明知用枕头捂陈××面部的行为可能会致陈 ...