与张丙退还其宅基地，拆除地面附着物，长安法院以(1998)长民初字第X号民事裁定书裁决，不予受理。王某上诉西安市中级人民法院，中院认为，王某诉争之地 遂裁定：一、撤销陕西省长安县人民法院(1999)长行初字第X号行政判决；二、驳回张丙起诉。 经再审，所查明本案事实与原审认定事实基本一致，唯物1971年 ...

作出（2006）湘高法民监字第X号民事裁定书，指令郴州市X组成合议庭对（2004）郴民一终字第X号案件进行再审。同年11月16日，郴州市中级人民法院作出（ 王某甲、陈某乙、石某于2009年8月28日向郴州市中级人民法院提出撤回一审起诉申请，同年9月7日，郴州市中级人民法院作出（2008）郴民一终字第X ...

于2011年3月4日作出（2010）豫法民申字第x号民事裁定书，指令本院对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭公开开庭审理了本案，申请人杨某甲及其代理人彭 x元，是从2006年4月26日入院治疗之日起至2008年4月17日一审起诉之日，按照每天40元标准计算而来，根据最高人民法院关于人身损害赔偿的司法 ...

年7月5日作出（2009））豫法民申字第x号民事裁定书，指令本院对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭，于2010年12月21日公开开庭审理了 应当支付。原告自愿对受害人家属支付的其他费用，没有合同约定依据，一审不予支持。原告要求的利息，从起诉之日起计算。 武陟县人民法院于2009年5月12日作出（ ...

。因此，原判对本案当事人之间的民事关系认识错误.明珠公司对高速公路公司的起诉应予以驳回。2、一审判决认定事实错误。（1）洛三灵高速公路项目利用的是世界银行 1、本院再审中，高速公路公司提交了河南省郑州市中级人民法院（2007）郑民三初字第X号民事判决书以及本院（2008）豫法立民终字第X号民事裁定书， ...

2008）豫法民申字第x号民事裁定书，指令本院对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 一审查明：1989年6月份，郝某诘 说明”，称施工队包工包料，实行独立经营，单独核算，自负盈亏；公司只收取施工队的行政管理费用。后因河南省建筑安装有限公司未向郝某诘支付工程款，双方酿成纠纷。 ...

8月29日作出（2007）洛民监立字第X号民事裁定书，指令洛阳市老城区人民法院对本案再审，洛阳万基置业有限公司不服洛阳市老城区人民法院（2008）老民再 条不当，被上诉人牛某某由于经济拮据没有提出上诉。 二审经审理查明的事实与一审认定事实一致。 本院认为，上诉人洛阳万基置业有限公司在二审中未能提交证据 ...

月18日平顶山市中级人民法院作出（2006）平民立监字第X号民事裁定书，指令汝州市人民法院进行再审并中止原判决的执行。2006年11月5日汝州市人民法院 的下属单位，商业总公司负责商业系统内部资产统管、调配、是下属单位盐业公司等的行政、业务主管，盐业公司的付款行为是建立在其主管部门汝州市商业总公司与 ...

2004年2月11日指令本院对此案进行再审。本院于2004年3月29日作出(2004)佛中法审监民一再字第93-X号民事裁定书，裁定本案进入 广东省佛山市顺德区人民法院(2002)顺法民初字第X号民事判决；二、驳回朱某某的诉讼请求。一审案件受理费4930元、二审受理费4930元，共计9860元，由上诉 ...

高级人民法院于2010年9月13日作出（2010）豫法民申字第x号民事裁定书，指令本院再审，本院于2011年2月28日作出（2011）漯民再终字第X号民事裁定书 ，其物权符合善意取得制度，应受法律保护。最后，被某诉人的起诉已超诉讼时效期间，应驳回其诉讼请求。2、一审法院所适用的法律错误。3、一审法院未 ...