权，如撤销权、解某、承认权等。我国《民法通则》中对诉讼时效的规定，也没有包括合同无效的确认。综上，依照《合同法》第五十一条之规定，判决:确认 维持原判决。 《中华人民共和国物权法》第一百零六条规定：无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得 ...

异议；证据9是一个条子，不是证据；证据10真实性、关某、证明目的都有异议，遗产赠与是有时效的，与本案无关某，这几份声明都是颜某乙父去世几年后才写的 效力。 第十五条当事人之间订立有关某立、变某、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同 ...

，在返还不能时予以折价赔偿。根据我国民法通则关于诉讼时效的规定和我国物权法的相关精神，对房屋不动产请求返还不受诉讼时效限制，被告认为原告返还房屋的 的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。经审查，第一次房屋发生赠与的时间为1995 ...

与实际产权是否相符。二、万某乙、吴某某夫妻财产约定公证是否有效。三、原告的诉讼请求是否已过诉讼时效。 一、关于诉争房是原告方共有财产还是被告方夫妻共同 登记的产权状况与实际产权是否相符。不动产物权的设立、变某、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。此系对不动产 ...

是土地使用证的发证机关，也不是不动产登记异议的机关，因此该证据不具有法律效力，不能证明原告的诉讼不超过诉讼时效；对证据3，超过举证期限，证明与原告起诉状上 争房屋在姬某金病故之后并未进行遗产分割，故原告的起诉未超过诉讼时效。依照《中华人民共和国继承法》第五条之规定，判决如下： 原告姬某甲对解放区X村X ...

原告黄XX，男，19XX年X月X日出生，原百色市XX公司职工，住百色市右江区X路X号。 原告廖X，男，19XX年X月X日出生，原百色市XX公司职工，住百色市右江区X路X号。 原告冯XX，男，19XX年X月X日出生，原百色市XX公司职工，住百色市右江区X街X巷X号。 原告林XX，女，19XX年X月X ...

奖励函的奖励兑现纠纷。第二，原审审查的事实也是基于认定奖励函的真实、合法性是否应当而作出的审判。⑵本案已超过诉讼时效，原告的诉请应予驳回。第一，原审作为判决依据 将x号房屋交付给了何某某，并于2004年4月20日开具了一份金额为x元的不动产交易发票，但何某某未交纳购房款，何某某持有一份该发票的复印件。 ...

共有产权。陶某甲一人也无权将其与曹某某共有的房产全部赠与他人。涉及本案不动产的公证应当由该不动产所在地的虹口区公证处出具，而不能由静安区公证处处理。市 存在，本案行政行为也是合法的。至于房地产是否为陶某甲与曹某某共有并非行政机关审查义务。上诉人的起诉超过诉讼时效，上诉人将房产赠与陶某乙在当地家喻户晓， ...

本案的争议焦点为：1、原告所某争的房产是否属于双方的共同财产及原告诉讼请求的依据；2、原告起诉是否超过诉讼时效。 围绕争议焦点，原告举某如下：1、 按照婚姻法第十八条第(三)项的规定，视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。 由双方父母出资购买的不动产，产权登记在一方子女名下的 ...

赔偿内容予以执行，因被执行人张浩无其他财产可供执行，原告对占有张浩财产份额的被告提起债权人代位析产诉讼，符合法律规定。其中经张浩之父1988年购得的土地使用权， 和生活的需要，从有利于发挥其使用效益和不减损其价值考虑，上述财产份额由该不动产共有人董某乙、董某甲支付给原告，以实现张浩对二原告的赔偿义务。 ...