尚未查明，不符合工伤认定的前提条件。2、卿某履行技术服务合同不存在上下班概念，且卿某是在程义仕家吃完晚饭返家的途中遭遇交通事故受伤的，与 医院疾病诊断证明书、桂林医学院附属医院住院患者疾病证明（既证据11-①、11-③）的真实性予以认定，可以作为本案的证据使用。原告提出第三人提交的证据4不真实，证据6 ...

防治中心从事清洁工作的员工，于2003年12月17日6时35分许在往单位的途中发生交通事故后死亡。对于上述事实，诉讼双方当事人在二审中并无异议，本院予以确认。但 。按照《工伤保险条例》第十四条第(六)项规定，只要在上下班途中，受到机动车事故伤害的，即应认定为工伤，故蒙爱珍的上班时间为7点或7点30分都 ...

补字[2011]X号），要求谭某补正下列材料：谭某下班骑摩托车回家途中受伤的道路交通事故认定书。2011年8月15日，南川人社局以谭某提交的材料 认定决定，符合某定程序。 职工在上下班途中因无证驾驶机动车、驾驶无牌机动车或者饮酒后驾驶机动车发生事故导致伤亡的，不应认定为工伤，该行为应属于《工伤保险条例 ...

新鸽厂门前发生交通事故，时间间隔长达一个小时，按其上下班的正常路程，不属于上下班途中。被上诉人新乡市人力资源和社会保障局认定张某为工伤的证人证言不是 人新乡市玉竹玻璃器皿有限公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十 ...

前系株洲县X镇政府公务人员。2003年12月15日受单位的指派，在驾驶摩托车途中遭遇车祸，导致一级伤残，现呈植物人状态。2005年1月18日，原告经株洲县 交通事故还骑车上路，而根据我国《工伤保险条例》，职工只要是在上下班途中发生交通事故，不区分责任一律认定为工伤，且被告的职责不包含对法规解释权限， ...

判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审判决认定，纵横公司、杨某于2001年建立劳动关系，合同期限从2001年2月8 》第十条对此情况做了更为明确的规定，职工上下班途中受到交通机动车事故伤害，按照《条例》规定认定为工伤和视同工伤的，如第三方责任赔偿的相关待遇已经达到工伤 ...

项之规定，第三人何XX之夫袁XX所受伤经抢救无效死亡，应予以认定为工亡。原告不服向郴州市人民政府申请行政复议，2012年元月6日郴州市人民政府作出行政复议 四条的规定“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（六）在上下班途中受到非本人主要责任的交通事故或发生事故或者城市轨道交通、客某轮渡、火车事故伤害 ...

资料、杜某某的身份证、工资证明、医疗证明、某某等数名证人的保密证言、交通事故认定书、上下班路线图、暂住人口数据信息、授权委托书等。3、函告、考勤表、工资发放表 《工伤保险条例》第十四条第（六）项规定，职工在上下班途中遭受机动车事故伤害的，应当认定为工伤。杜某某在大联线缆厂从事线头工作，上班时间为7时 ...

）方责任保险条款中，保险公司承担赔偿责任没有工伤认定的前置程序。3、李某乙星发生交通事故时是在去官道口中学上班途中，且该情况得到官道口中学的认可。 应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照本保险合同约定负责赔偿：（二）上下班途中遭受交通事故。”李某乙星为在周日18时晚自习前赶到学校，当日13时从灵宝 ...

条例》关于“在上下班途中，受到机动车事故伤害的”“应当认定为工伤”的规定，廖宏下班发生交通事故死亡应当认定为工伤，其交通事故死亡属于工伤保险赔偿责任范围 对其上诉要求寿保公司给付保险金10万元的上诉请求本院不予支持。一审判决认定事实清楚，判处正确，本院予以维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...