伤害，被送到许昌市人和骨科医院住院治疗，2009年3月26日许昌市公安交通警察支队出具道路交通事故证明，证明第三人驾驶豫k—x号两轮摩托车单方肇事，2009年4 条例》第十四条规定：“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（六）在上下班途中，受到机动车事故伤害的；……”第三人系原告的一名职工，双方存在 ...

工伤保险条例》第十四条（六）项规定，职工在上下班途中，受到机动车事故伤害的，应当认定为工伤。如何确认上下班途中，要根据具体案情具体分析。从劳动和社会保障部 的合理时间应当在2007年9月12日23时至24时之间。上诉人袁某甲发生交通事故的时间是2007年9月12日22时许，袁某甲在没有充分证据证明需要 ...

陈晓明和其他同事饭后坐车是往单位返，符合《工伤保险条例》规定的上下班途中遭遇机动车事故的情形。综上，被上诉人认为认定陈晓明属因工死亡，合情、合理、合法， 七队队部。乾安采油厂为职工提供食宿。上诉人单位实行大倒班工作制，每周二为上下班时间。发生交通事故的当天，陈晓明与谷XX、彭X、裴XX、卢XX4名同事 ...

。一审法院无视行政诉讼基本的举证规则，在明知被上诉人证据不全某情形下，反而依据《工伤保险条例》第19条第二款要求上诉人举证证明，并做出不符合客观事实的错误 其它事务，并非在上下班途中，且在本次事故中应当负主要责任不应认定为工伤证据不足，理由不充分，本院不予支持。徐某甲在上、下班途中交通事故受伤，依据《 ...

局行政复议决定书。 第三人温某某辩称，第三人是在上下班途中发生的交通事故，应该认定为工伤。从第三人住处到工作单位4.8公里，平时行走时间 通知书》。被申请人平顶山市豫和通信器材有限公司不服平顶山市新华区人事劳动和社会保障局工伤决定，并向平顶山市劳动和社会保障局提出行政复议。平顶山市劳动和社会保障局受理 ...

驳回答辩人的起诉。被答辩人在起诉状中称：“工伤认定证据不足，认定事实错误，马某某是私事受伤而非上下班途中。”《工伤保险条例》第十九条第二项规定：职工或者其 人口登记，证明马某某身份；5、交警队交通事故认定书，证明发生交通事故的事实；6、工伤认定调查笔录，证明马某某是在下班途中受的伤，证明人是李艳丽；7 ...

人唐某甲家住新郑市X乡孟天庙八队，由此可以看出第三人唐某甲发生交通事故的地点是其从原告原厂下班回家的必经路途，且从时间上也是符合客观事实的 》第十四条第（六）项规定：“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：……（六）在上下班途中，受到机动车事故伤害的……”。据此，被上诉人唐某甲在下班途中发生机动车事故 ...

曾经工作过，但被告没有查明第三人是否在当日工作时间及上下班的必经路途发生的交通事故，这些事实对最终的工伤认定有性质上的影响，不能因为是这个就把所有的 被告提出工伤认定申请时，依法向被告提供了相关材料证明第三人是在下班途中发生的机动车交通事故。经核查，2008年2月28日20时25分，唐某甲在下班途中 ...

了一份第三人请假的请假条，拟证明第三人发生交通事故不是在上下班的途中即不是工伤，被告自行委托司法鉴定部门对该假条进行了鉴定。原告对 、建喜建筑材料有限公司企业法人营业执照复印件；20、建喜建筑材料有限公司委托吕某某在工伤认定申请中作为其代理人的授权委托书；21、建喜建筑材料有限公司要求重新鉴定的申请 ...

２３７）号工伤认定决定书，内容为：依据《工伤保险条例》第十四条六款在上下班途中遇机动车事故伤害的之规定，认定陈晓明于２００７年１０月２７日，在上班途中发生的伤害 晓明连续上7天班的第4天中午。陈晓明和同事吃完饭后返回单位途中准备上班发生交通事故，虽然陈晓明返回单位准备接晚8点班还有近7个小时的时间，但 ...