某甲合同诈骗所得赃款，与伍某甲的合同诈骗行为有直接的因果关系，伍某甲应按该数额承担刑事责任，而不应仅对其实际占有的部分负责。对吴某乙所用的 证据证实，对该辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第五项之规定，判决如下： 被告人伍某甲犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币x元 ...

机关指控罪名成立。被告人和辩护人提出的已尽到职责，与被害人死亡没有法律上的因果关系，不构成玩忽职守罪的辩解及辩护意见无证据证实，并且与证人证言不符，其辩护意见 可免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款、第三十七条之规定，判决如下： 被告人杨某某犯玩忽职守罪，免予刑事处罚。 如不服 ...

综合征”，表明刘某甲受伤是因为擦伤所致，与被告人刘某乙打刘某甲几拳不具有因果关系。本院审查认为，长沙县公安局刑事科学技术室所作的鉴定分析说明“被鉴定人颅内出血的发生 ，对其不关押不致危害社会，依法可以适用缓刑。 综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、 ...

的证据不能证明贾XX的死亡与此次事故的因果关系，杞县公安局技术处不具备司法鉴定资格，该刑事技术鉴定书不能作为定案依据；本案已超过追诉时效，应当依法终止审理。 可对其适用缓刑。依照《中华某民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条之规定，判决如下： 被告人耿某某犯交通肇事罪判处有期徒刑三年，缓刑四年。 ...

负事故的主要责任。 检察机关提供了相应证据，指控被告人李某己犯交通肇事罪，请求依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，进行处罚。 被告人李某己供认 行为只是加速了二被害人死亡的时间，与被害人的死亡之间并无必然的因果关系。被告人李某己不应负交通肇事的刑事责任。 经审理查明，2003年11月28日 ...

参与的犯罪行为与原告人的损害后果没有民法上的直接的因果关系，被告人龙某某对原告人的民事赔偿责任应以不超过原告人现诉请的百分之十为宜，被告人也不应承担 证据经庭审举证、质证，证据来源合法有效，被告人及辩护人对上述证据无异议，均可作为本案的依据，本院予以认证。 辩护人刘某甲提供一份2004年11月7日出具 ...

五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，是累犯，应当从重处罚。并以庭审中列举的证据为指控依据，提请本院 损失与被告人刘某戊的行为之间有因果关系及没有证据证实附带民事原告所称的解救被害人的费用开支，对附带民事诉讼原告人的上述主张不能赔偿；被告人只能承担被扶养人 ...

实施某人行为，只协助同案人扔两具尸体到海里，与“长胜”轮船员被害无直接的因果关系，其归案后有立功表现，依法可以从轻处罚。 10.被告人田某某辩解其在事前不知是 ，程序违法，所取的供词不能作为证据使用；黄某某没有参与预谋；又没有指挥他人抢劫，是被骗才提供作案工具铁壳船，故认定其犯抢劫罪缺乏依据；黄某案后 ...

不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人艾某某犯非法行医罪，判处有期徒刑三 人艾某某上诉提出:1，被害人子宫破裂与其的行为没有法律上的因果关系；2，《中山大学法医鉴定中心司法鉴定书》不能作为认定其造成被害人重伤的依据；3，原判认定其由于 ...

过，说明其不认真履行职责；三、吴某某的犯罪行为表现为不作为。海南省人民检察院海南分院也提出了与上述抗诉意见基本相同的意见，并认为，虽然吴某某当晚巡查了留置室， 特征。因此，钟志山自缢身亡这一后果与吴某某的职务行为之间尚不具备刑法上的因果关系，吴某某所应承担的责任性质也尚未达到刑事责任的规格。综上，原判 ...