元。4、明司鉴所【2011】临鉴字第003鉴定意见书，欲证实，原告邢某构成伤残八级。5、鉴定费票据700元。6、国家机关工作人员病故证明书，欲证实，原告父亲 认为与大唐发电无关，不发表质证意见。被告大唐发电对被告大唐科技提交的证据1有异议，认为被告山东蓝博是最后的承包单位，原告的赔偿问题应由被告山东蓝 ...

轮胎有限公司不承担民事责任。 根据各方当事人的上诉与答辩意见，本院归纳本案的争议焦点是：1、本案的赔偿义务主体及责任划分2、有关费用的赔偿问题；3 认为，本案受害人靳某在从事雇佣活动中受伤并构成伤残的事实清楚，本院予以确认。好友轮胎有限公司将本公司的相应工程发包给焦作市务轮建筑安装工程有限公司进行施工 ...

伤残评定适用意外伤害伤残评定标准及伤残赔偿金该如何赔偿的内容对原告没有约束力，故，对被告认为适用意外伤害伤残评定标准原告不构成伤残的意见，本院不予采纳。 等级及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第二十五条规定中的计算方法向原告支付伤残赔偿金x.46元。根据《中华人民共和国保险法 ...

鉴定书，保险合同及当事人陈述所证实。 本院认为，原告提交的证据能够证明其在此次交通事故中受伤造成医疗费损失及构成伤残的事实，本院予以认定。被告赵XX提交的证据 伤残赔偿指数为40%\"的结论，既不是委托鉴定的项目，也不是该机构鉴定业务范围，本院不予采纳。多等级伤残的综合赔偿指数应根据伤残的情况、有关的 ...

按最高院《关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二某条、第二某一条的规定处理。四、被告不承担鉴定费和精神损害抚慰金的赔偿责任。五、被告不 ，如果因原告获得了该保险利益而免除侵权人的赔偿责任，那就构成原告的实际损失没有得到赔偿。因此，原告在医保基金已报销的医药费，在本案人身损害赔偿纠纷中 ...

被告人民财产保险公司投保了交某险，故请求判令被告人民财产保险公司在交某险的赔偿限额内承担赔偿责任、其余损失由被告尹某与东港客运公司承担连带赔偿责任， 人头部、颈部损伤与该起交某事故因果关系成立，不构成伤残的鉴定结论。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定：“当事人对人民法院委托的鉴定 ...

伤情及治疗情况，本院酌定原告住院期间需加强营养，原告住院73天，原告请求720元不超出某围，本院予以支持。 4、误工费：原告受伤是在2010年9月8日 根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定及原告构成伤残的实际情况，本院酌定原告的精神损害抚慰金为x元。 经 ...

赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称为“解释”）第八条第一款的规定，应由被告xx隧道集团四处有限公司承担被告蒋x所负过错部分的赔偿责任。本案交通 隧道集团有限公司承担原告损失35%的赔偿责任。原告的损失，本院予以依照“解释”中的有关规定计算。其中：1、原告的身体构成一处八级伤残，一处十级伤残， ...

上述被保险机动车造成的交某事故，并且应当由被保险人郑某承担损害赔偿责任，答辩人只能在限额范围内承担赔偿责任。本案中，原告袁某甲所受损伤不构成伤残。2010年 事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条 ...

上述被保险机动车造成的交某事故，并且应当由被保险人郑某承担损害赔偿责任，答辩人只能在限额范围内承担赔偿责任。本案中，原告袁某所受损伤不构成伤残。2010年7 事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条 ...