某丙的个人债务，不是合伙债务。原审被告杨某丙与被上诉人马某某所签订的还款协议是原审被告杨某丙以个人名义出具的，上诉人王某甲没有对该协议签字 意见。 原审第三人禹州市X乡X村民委员会辩称，本案纠纷不属于人民法院受理案件范围，且与杨某村委会无关，杨某村委会不应承担本案任何责任。 二审中各方当事人均未向本院 ...

，本院组织了证据质证，被告对原告提交的《还款协议》质证认为其真实性属实，但内容违反了相关法律规定，且该协议并非被告真实意思表示，应属无效。本院对 笔款项300万元，遂形成本案诉讼。 以上事实，亦有双方当事人陈述在案佐证。 本院认为，本案双方主要争议在于《还款协议》的法律效力，对此，依据我国相关金融法规 ...

公司所提供的产品存在质量问题，但其所提交的证据未经本院认证，且路丽梅公司在其出具的《还款协议》中已确认所有产品全部验收无误，故本院对路丽梅公司该项 支付违约金的违约责任，按该公司在《还款协议》中确认的金额x.36元向百花公司给付。百花公司第一项诉讼请求与事实相符，于法有据，本院予以支持。 关于百花公司 ...

帐户。但被告至今仅给付某1万元，其他款项一直未付。 上述事实，有原告的陈述、还款协议等证据。以上证据经庭审质证并审查核实，可以作为认定本案事实的依据。 达成运输协议，由原告委托被告运输货物。双方之间达成的运输协议及还款协议，是双方真实意思表示，且不违反法律的规定，应为有效，双方当事人均应依约履行。被告 ...

代理人卢文明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2009年1月9日，原告与被告就欠款一事达成还款协议，约定：被告于2009年1月20日前还款15 按协议给原告成功办理相关手续，且在事后原、被告双方又对退还钱款达成新的协议，被告理应按还款计划向原告退还钱款；还款计划约定有明确的还款时间，还款日期 ...

再转包。2002年2月28日，原、被告又签订承包水田协议书一份，协议内容与还款协议内容一致。原告分别于2002年6月15日、2003年4月25日、 以上的村民代表会议讨论决定。《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款规定：“有下列情形之一的，合同无效：……（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”原告与 ...

买卖业务，上诉人曾某某系通过银行转帐及付现金的方式支付该期间段的货款，且上诉人曾某某未能提供其他证据证明其已付清诉争货款x元，故可认定上诉人曾 月14日的还款协议应否撤销的问题。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，因重大误解订立的合同或在订立合同时显失公平的，当事人一方有权请求人民法院或 ...

省公安厅政四街七号院五号楼X号住房抵押担保；3.如还款期限届满甲方不能还款，乙方有权从宋某某抵押担保房产折价变卖中优先受偿；4.甲方股东自愿 与被告河南省豫正开发有限公司、宋某某于2005年7月20日签订的还款协议是双方当事人自愿达成的，且双方具有相应的完全权利能力及民事行为能力不违反法律行政法规规定 ...

宋某某出具一份还款协议，协议内容：“今欠饲料公司人民币伍千元，定于2000年12月1日还清，不得拖延，如超期一天，按日付1%的违约金，如有纠纷，平舆 、一审认定孔超出据的5100元的收条，即是偿还5000元的铺底金缺乏事实依据，且该条是复印件，不能证明其真实性。二、收条是收5100元，而被上诉人所欠是 ...

密误被银行退票。 一审法院认定以上事实的证据有：百花公司提交的《加工承揽合同》、《补充协议》、转账支票、《还款协议》及一审法院开庭笔录。 一审法院判决认定：经 所提供的产品存在质量问题，但其所提交的证据未经该院认证，且路丽梅公司在其出具的《还款协议》中已确认所有产品全部验收无误，故该院对路丽梅公司该项 ...