法院诉请被告返还。经过审理查明，本案是发生在原告与第三人之间的财产所有权纠纷关系，也即公司职员与公司的财产纠纷关系。因此，本案是平等主体之间的法律 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一、二审案件受理费共计人民币x元，由上诉人詹某某负担2287.60 ...

该部私刻的公章，仅属肖某某的个人行为，和其公司没有关系的辩解主张，因合同中明确载明肖某某是临澧县安福房地产开发有限责任公司的代理人，肖某某以凤鸣花园 民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按本判决指定的期间履行本判决第一项义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二 ...

收取王某某房款仅属肖某某的个人行为，和其公司没有关系的辩解主张，因合同中明确载明肖某某是临澧县安福房地产开发有限责任公司的代理人，肖某某以凤鸣花园 应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并 ...

号文件及关于限期交接解决乾安营业部问题的通知传真件一份，因原审原告不认可，原审被告未提供原件核对，且未提供其它证据证明与原件一致，故本院对这两份证据 吉林省宏大保险代理有限责任公司的分支机构，被上诉人在上诉人处取走人民币x元是事实，但是为了筹建乾安营业部，双方并无筹建资金由郑某某个人出资的约定。且上诉 ...

、原审判决认定我方从未提出鉴定漏计塔吊补贴、超高补贴等８５万余元工程量的问题，与事实不符。３、原审判决对停工损失中机械停滞费、人数和人工费、 ，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案一审案件受理费、保全费及鉴定费的负担，均按一审判决执行。二审案件受理费１２４６４０元，由福建公司负担７０％，即８７２４８ ...

、二审庭审陈述，综合评判如下：一、关于上诉人朱某某申请劳动仲裁是否超过时效的问题。因上诉人在停薪留职期满后，被上诉人没有给上诉人安排工作，使得上诉人 文化用品公司负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 ...

法院诉请被告返还。经过审理查明，本案是发生在原告与第三人之间的财产所有权纠纷关系，也即公司职员与公司的财产纠纷关系。因此，本案是平等主体之间的法律 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一、二审案件受理费共计人民币x元，由上诉人詹某某负担2287.60 ...

建设债务由攀建司自行解决；2、今后云南吉隆工贸公司的债务由开化镇承担；3、攀建司在温泉山庄建设的建筑物交由开化镇政府处置……”。亚太中心自2007年4月开始 也是开给个人的，并未开给亚太中心，亚太中心并不具备诉讼主体资格。 被上诉人亚太中心主张，孙某宏就是该公司的办公室主任，其是受该公司的委托与彭某 ...

和商誉造成巨大损害。同时，被告杨某作为自然人独资企业的个人股东，根据公司法的规定应当对被告西树公司的债务承担连带责任。据此，原告请求本院确认两被告的行为 贴上的图案标识可以认定为相似，那么本案就涉及到商标权与外观设计专利权、商标权与商标权的权利冲突问题，原告也无权直接向法院主张民事侵权；4、原告以闵行 ...

事实的证据。据此，本院确认以下事实： 2002年6月17日，原告与嘉利工程公司就双方之间的木材供应及支付问题进行了对帐，双方书面确认嘉利工程公司因 公司以加盖公章和签字等方式进行确认，公司的债务并不因两被告的这些行为而转移给其个人。综上所述，原、被告之间并不存在债权债务关系。原告要求两被告承担货款支付 ...