不能实现的，因此上诉人在一审中依法行使合同法中规定的“不安抗辩权”要求解除合同并赔偿损失是符合法律规定的。请求二审法院撤销原判，依法改判。 被上诉人银基 卷佐证。 本院认为，双方签订的《商品房买卖合同》是合同当事人真实意思的表示，内容亦不违反国家法律、行政法规的强制性规定，故合法、有效。依法成立的合同 ...

第十五条的违约金为日千分之一；在判决书作出的半年之内办理产权证；否则解除合同，赔偿损失。2006年8月2日，柏某于一审法院第一次庭审时变更诉讼请求 在卷佐证。 本院认为，双方签订的《商品房买卖合同》是合同当事人真实意思的表示，内容亦不违反国家法律、行政法规的强制性规定，故合法、有效。依法成立的合同，对 ...

第十五条的违约金为日千分之一；在判决书作出的半年之内办理产权证；否则解除合同，赔偿损失。2006年8月2日，关某于一审法院第一次庭审时变更诉讼请求 在卷佐证。 本院认为，双方签订的《商品房买卖合同》是合同当事人真实意思的表示，内容亦不违反国家法律、行政法规的强制性规定，故合法、有效。依法成立的合同，对 ...

某某、徐某某到庭参加了诉讼，被告辛某某经本院登报公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南天拓重工机械有限公司诉称，原、被告 拓重工机械有限公司与被告辛某某签订的《产品买卖合同》是当事人的真实意思表示，合同内容不违背法律的禁止性规定，该合同合法、有效。原告依约履行了出卖人的 ...

交货地点为甲方位于长沙市开福区沙坪工业园的成品仓库，由甲方代办运输；3、凡因本合同所产生的纠纷，双方均同意由甲方所在地的法院管辖；4、在分期付款的履行方式 拓重工机械有限公司与被告高某签订的《产品买卖合同》系当事人的真实意思表示，合同内容不违背法律的禁止性规定，该合同合法、有效；原告依约履行了出卖人的 ...

实则为规避有关行政法规的规定，事实上是以纯服饰的特许经营权转让。原审认定双方买卖合同内容隐含有房屋租赁权和以纯服饰专卖权，无事实根据。2、原审判决实体处理 因违约给上诉人造成的经济损失。 被上诉人席某答辩称：一审适用法律正确，程序合法，应予以维持。 根据上诉人赵某某和被上诉人席某的诉、辩意见，本院确定 ...

注明“提供注册资金证明单位对被证明企业在注册资金额度内负连带责任，注册资金不包括银行贷款和租借的固定资产折合的固定资金”。田庄选煤厂劳动服务公司资金明细表中显示 田庄选煤厂劳动服务公司签订的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，形式要件具备，内容不违反法律规定，应为合法有效合同。双方在合同签订后，均应按 ...

。 2008年10月29日，南京继显公司给飞利信公司发出《最后通知书》，内容为要求飞利信公司在收到通知书后的5个工作日内派员到该公司的安徽合肥仓库 提供所供设备的合法来源，并证明设备具备国家强制要求的进网许可证的约定，故提供上述证明文件并非南京继显公司的合同义务。本案系一般的国内买卖合同，不涉及货物的 ...

元一1200 原审法院认为，捷成公司与田某某之间应视为买卖关系。捷成公司与田某某所签买卖合同，从内容看是在田某某没有办理按揭购机手续的情况下，为 判决对于捷成公司本诉请求和田某某反诉请求，认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，据实处理比较适当，该判决应予维持。捷成公司和田某某的上诉请求均证据不力， ...