完全不能自理，需终生设置陪护。3、后续治疗费用，由于不可控制变量过多，难以判定。4、朱某甲配置残疾辅助器具的费用，作为预防褥疮的防褥床垫，每台 包含有精神抚慰金且没有规定赔偿的顺序，因此本案精神抚慰金的支付可以放在机动车交通事故责任强制保险赔偿数额当中，不足部分可以在商业险中赔偿，故对于上诉人财险周口 ...

毕业生，从2005年9月至2008年6月均寄宿在学校的事实。 6、机动车交通事故责任强制保险单1张，证明裕国公司所有的闽x半挂牵引车向财保公司投交强 1份，四被告对其真实性均没有异议，但被告财保公司认为是否构成时效中断由法院判定。 被告裕国公司提供的证据有：门诊收费票据3张,证明裕国公司已为原告垫付 ...

，1、一审判决被上诉人承担50%的赔偿责任，属错误判定，上诉人与被上诉人在交通事故中负同等责任，但事故责任与赔偿责任不应当相同，被上诉人应承担60%的 。 本院审理查明的事实同原审查明的事实相同。 本院认为，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条的规定：“在中华人民共和国道路上行驶的机动车所有人 ...

、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院（关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释）》第十条之规定，判决如下：一、永安财产保险有限公司商丘 ，永安保险公司商丘中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险额内承担赔偿责任，本次交通事故受害人聂某乙主张的各项损失数额及一审判定的赔偿费用并未超过上述交强险 ...

上诉费由被上诉人承担。 刘某乙、朱某某答辩称：根据道交法及其实施条例，认定交通事故责任应当根据当事人的行为对交通事故的发生所起作用予以认定。会昌县交警队的交通事故 。所以，答辩人刘某乙不应当承担交通事故的赔偿责任。原判判定由顾某某承担x%的责任，答辩人刘某乙承担x%的责任，实际上损害了答辩人刘某乙的 ...

徐某某与被告张某某签订赔偿协议。协议约定：1、本次交通事故责任由被告方全部承担。2、双方在本次事故所有损失由被告方车辆投保的保险公司承担（含原告住院费 缺乏合法评估依据，本院不予支持。但原、被告在赔偿调解书中有约定，可依约定判定。原告徐某某诉求赔偿被抚养人生活费1097.80元，被抚养人生活费虽然原、 ...

第X号民事判决书一份，拟证明法院判决是否采信交通事故认定书认定的责任，应从客观实际和法律规定的角度来判定。 4、被告杨某丙预交的医药费专用收据，拟 的次要责任。法庭结合本案具体情况，以被告杨某丙承担本次交通事故责任的70%，原告承担本次交通事故责任的30%为宜。被告杨某丁作为肇事车辆的车主，应当对被告 ...

事故，造成被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。该交强险的保险条款中明确规定，保险人 赔偿金，医疗费用赔偿金以及财产损害赔偿金。本案中朱某某主张的各项损失数额及一审判定的赔偿费用并未超过上述交强险条款中约定的赔付限额，故一审判决结果符合 ...

为巩义市第二汽车运输公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司入有机动车交通事故责任强制保险，被保险人为巩义市第二汽车运输公司，并以巩义市第二汽车运输公司的 证明因交通事故支出运尸费、看护费、整容费、鉴定费、穿衣费、存放费5100元，该收据系个人出具，没有相关单位公章，对其真实性无法判定，且 ...

在车辆出借过程中不存在任何过错。应以运行支配权和运行利益归属原则作为确定交通事故责任承担主体的标准，最高人民法院近年来所作的有关司法解释也体现了这一原则。 解释，都体现了以运行支配权和运行利益的归属作为判定交通事故损害赔偿责任主体的原则。即确定交通事故损害赔偿责任主体有两个标准：一是运行支配权，即谁对 ...